[Besiger]

Moin, ist [das Ausscheidungsrennen über 4x400m der Herren] offiziell?

Ja https://x.com/usatf/status/1969398829062435159

Danke!

[Delta]

Sprengel sehr schön und auch mit Bestleistungen an einem wichtigen Wettkampf.

[Jonny]

Also einer aus USA und Kenia kommt definitiv weiter und Südafrika muss mindestens 38,34s laufen?

[Freaky]

Also einer aus USA und Kenia kommt definitiv weiter und Südafrika muss mindestens 38,34s laufen?

stimmt, warum haben die in der 4x4 nicht auch eine Zeitvorgabe?
wäre dann eine 2:59,70 (q) oder eine 3:00,23 (Q) je nachdem ob man die langsamste Zeit nimmt mir der man ins Finale gekommen ist oder die langsamste Zeit der Zeitschnellsten

[Atanvarno]

41,86s ein Ausrufezeichen!

Starke Zeit, aber wie kommt der Kommentator hier (https://www.youtube.com/watch?v=BS7vwvbczQk bei 15:20) darauf, dass sei nur zwei Zehntel über dem Deutschen Rekord?

[Jonny]

41,86s ein Ausrufezeichen!

Starke Zeit, aber wie kommt der Kommentator hier (https://www.youtube.com/watch?v=BS7vwvbczQk bei 15:20) darauf, dass sei nur zwei Zehntel über dem Deutschen Rekord?

Vielleicht ist für den Reporter die 41,62s aus 2016 der Deutsche Rekord? Die 41,37s sind ja von der DDR gelaufen worden.

[Freaky]

Wenn man sich beim Gehen die Athleten in Zeitlupe anschaut, muss man schon irgendwie nach der Berechtigung dieser Disziplin fragen. Mir ist durchaus bewusst, dass die Regel in der Zwischenzeit besagt, dass der technische Verstoß mit bloßem Auge sichtbar sein muss. Aber wenn man sich nur den kurzen Ausschnitt vom Gehen in der ZDF Zusammenfassung auf YT anschaut, finden sich da bei dem Sieger mehrere Flugphasen und bei ein paar anderen auch. Korrekten dauerhaften Bodenkontakt haben doch insbesondere bei den kurzen 20km vermutlich eher die Minderheit.

Irgendwie muss man sich da doch was ausdenken, dass man das vernünftig kontrollieren kann. Für mich hat das immer irgendwie was willkürliches, wer Verwarnungen bekommt und wer nicht.

[Sandmann]

Wenn man sich beim Gehen die Athleten in Zeitlupe anschaut, muss man schon irgendwie nach der Berechtigung dieser Disziplin fragen. Mir ist durchaus bewusst, dass die Regel in der Zwischenzeit besagt, dass der technische Verstoß mit bloßem Auge sichtbar sein muss. Aber wenn man sich nur den kurzen Ausschnitt vom Gehen in der ZDF Zusammenfassung auf YT anschaut, finden sich da bei dem Sieger mehrere Flugphasen und bei ein paar anderen auch. Korrekten dauerhaften Bodenkontakt haben doch insbesondere bei den kurzen 20km vermutlich eher die Minderheit.

Irgendwie muss man sich da doch was ausdenken, dass man das vernünftig kontrollieren kann. Für mich hat das immer irgendwie was willkürliches, wer Verwarnungen bekommt und wer nicht.

Dazu gibt es hier doch schon einige Threads, z.B. 

https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=508

https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2395

https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=3142

https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=3920

[dominikk85]

Ja das mit dem gehen ist ein Problem was nur schwer zu lösen ist, ich verstehe aber auch Leichtathleten nicht die jetzt das gehen unbedingt abschaffen wollen, solange die geher Szene zufrieden mit der aktuellen Situation sind ist es doch ok. 

Wem gehen nicht passt der soll es halt nicht einschalten, als ob es dem Rest der Leichtathletik helfen würde wenn gehen abgeschafft wird, dann kommt halt als Ersatz noch ne Variante von break dance, Skateboard oder darts zu olympia

[frbcrane2]

41,86s ein Ausrufezeichen!

Starke Zeit, aber wie kommt der Kommentator hier (https://www.youtube.com/watch?v=BS7vwvbczQk bei 15:20) darauf, dass sei nur zwei Zehntel über dem Deutschen Rekord?

In der Startliste werden 41,62s als PB angegeben. Ist zuviel verlangt, daß Kommentatoren deutsche Rekorde kennen und nicht jede Info als Fakt übernehmen.