[Mathes]

Vielleicht war der SCC Berlin froh, daß sein Athlet das Vereinstrikot nicht getragen hat. Ob die Bundespolizei (die war auf dem T-Shirt aufgedruckt) damit zufrieden war, ist wohl nicht in Erfahrung zu bringen.
Regeln, die durch neuere Prozesse ausgehebelt werden, machen nun auch keinen Sinn mehr. Hier wird der Begriff "Vereinswettkampfbekleidung" durch die IT-Verfahren LAnet2 und LADV nicht mehr abgedeckt. Ob das bewußt passiert ist oder ob bzw. warum die Anforderung der IWR-Regel 136 bei der Realisierung der vorgenannten IT-Verfahren vernachlässigt worden ist, wird uns auch niemand erzählen.


Wie soll das praktisch aussehen?
Da steht auf dem Meldebogen "Trikot rot/weiß/schwarz" und "Hose schwarz".

Diese Informationen müssten nun irgendwie zum Callroom kommen.
Wie? Soll das zusätzlich auf die Wettkampfliste gedruckt werden?

Welche Farbkombinationen gelten dann? Wir haben in unserem Verein von 3 verschiedenene Ausrüstern Trikots in
"rot/weiß", "weiß/rot", "rot/schwarz", "weiß/schwarz" und "rot". Und dann gibt es noch Athleten, die in den unseeligen Einheitstrikots der Ausrüster starten, weil sie durch Verträge dazu gezwungen werden...

Ciao

dirk


Auf den Listen, die im Callroom verwendet werden, stehen die Vereinsnamen. Auf ziemlich allen Vereinstrikots, die ich kenne, stehen ebenfalls Vereinsnamen oder Logos der jeweiligen Vereine. So schwer kann es also nicht sein, den/die Aktive(n) regelgemäß dahingehend zu kontrollieren, daß sie/er mit irgendeiner Wettkampfbekleidung startet, die zum entsprechenden Verein gehören.Was die Ausrüster-Einheitstrikots betrifft: abgesehen davon, dass manche Starterfelder mit nahezu identischen Trikots  fast aller TeilnehmerInnen nur noch lächerlich wirken, bei IWR 136 kann ich nichts dazu finden.Mein Anliegen: die Regel 136 zu hinterfragen und ggf. den Bezug auf die Wettkampfbekleidung streichen. De fakto wird sie bei den internationalen Sportfesten (Ausrüster-Einheitstrikots) nicht eingehalten und selbst bei DM nicht befolgt.