(15.08.2019, 14:16)Atanvarno schrieb: Erstmal der Link zum NachlesenVielleicht habe ich es überlesen, plädiert er wirklich für Doping-Freigabe?
Entscheidend ist aufm Podium
(15.08.2019, 13:51)MZPTLK schrieb: Abgesehen von einigen sachlichen Falschheiten, erschliesst sich mir nicht,
was er eigentlich - Neues - sagen will.
Das Beschiebene(Beklagte?) gab es immer und wird es immer geben,
muss es immer geben.
Ob das gut so ist oder schlecht, ist eine Frage der Einzelfallbeurteilung
Ich fand die Einlassungen zum Sport überraschend sachkundig.
Neues sagen möchte er uns nicht. Es ist das auch hier schon oft geführte Plädoyer für die Freigabe von Doping, weil es angeblich ein opferloses Verbrechen ist.
Vielleicht sollte man ihm diesen Thread Doping freigeben? zur Lektüre empfehlen.
Und so jemand war Vorsitzender des 2. Senats des BGH!?
Naja, er musste sich den Job erst einklagen,
2 Richterkollegen wollten nicht mit ihm zusammenarbeiten.