Mehr fällt den Idioten nicht ein?
Da darf man schon mal vermuten, dass da eine gar nicht so dumme Strategie hintersteht:
(Netto-)Neuverschuldung erhöhen per
Quantitaive Easing,
Null- oder Minuszinsen(die natürlich auch die private Verschuldung ankurbeln ),
Finanzrepression,
Kapitalverkehrskontrollen,
Staatsanleihenkäufe durch (E)ZBs, usw(oben ausführlich beschrieben).
Damit mehr oder weniger intelligente Investitionen tätigen,
woraufhin diejenigen (wieder) gewählt werden, die das versprechen und erfüllen.
Das hatten und haben wir alles schon, und das hat uns bis zur Schuldenbremse geführt.
Wenn wir jetzt auf die Schuldenbremse pfeifen,
knallt es irgendwann, in Italien in Bälde
(Dort hätte es schon längst geknallt, wenn die EZB keine Schulden gekauft hätte),
in DE etwas später.
Wie das abläuft, zeigen tausende historische Beispiele,
aber wer kennt sich da schon aus?
Wird das in den deutschen Schulen gelernt?
Wer zahlt die Zeche? (Bürgerkriege, etc. mal nicht berücksichtigt)
Alle, wobei diejenigen, die über Vermögen verfügen,
natürlich zur Kasse gebeten werden.
Die Unvermögenden mit ohne oder wenig Geld, also die Allermeisten,
finden das natürlich vollkommen gerecht,
und Politiker jedweder Couleur haben mit der politischen Durchsetzbarkeit der Umverteilung keine Probleme.
Was bedeutet das im Verlauf?
Es gibt Vermögende, die flitzen(können), das sind die besonders Vermögenden,
die (sich) das besser leisten können als die weniger Vermögenden.
Gerechtigkeit sieht anders aus.
Eine probate Lösung sehe ich in dieser 'Strategie nicht,
man müsste vor dem Knall internationale sanktionsbewehrte Vereinbarungen treffen.
Danach sieht es zur Zeit nicht aus.
Besissene Situation.
Da darf man schon mal vermuten, dass da eine gar nicht so dumme Strategie hintersteht:
(Netto-)Neuverschuldung erhöhen per
Quantitaive Easing,
Null- oder Minuszinsen(die natürlich auch die private Verschuldung ankurbeln ),
Finanzrepression,
Kapitalverkehrskontrollen,
Staatsanleihenkäufe durch (E)ZBs, usw(oben ausführlich beschrieben).
Damit mehr oder weniger intelligente Investitionen tätigen,
woraufhin diejenigen (wieder) gewählt werden, die das versprechen und erfüllen.
Das hatten und haben wir alles schon, und das hat uns bis zur Schuldenbremse geführt.
Wenn wir jetzt auf die Schuldenbremse pfeifen,
knallt es irgendwann, in Italien in Bälde
(Dort hätte es schon längst geknallt, wenn die EZB keine Schulden gekauft hätte),
in DE etwas später.
Wie das abläuft, zeigen tausende historische Beispiele,
aber wer kennt sich da schon aus?
Wird das in den deutschen Schulen gelernt?
Wer zahlt die Zeche? (Bürgerkriege, etc. mal nicht berücksichtigt)
Alle, wobei diejenigen, die über Vermögen verfügen,
natürlich zur Kasse gebeten werden.
Die Unvermögenden mit ohne oder wenig Geld, also die Allermeisten,
finden das natürlich vollkommen gerecht,
und Politiker jedweder Couleur haben mit der politischen Durchsetzbarkeit der Umverteilung keine Probleme.
Was bedeutet das im Verlauf?
Es gibt Vermögende, die flitzen(können), das sind die besonders Vermögenden,
die (sich) das besser leisten können als die weniger Vermögenden.
Gerechtigkeit sieht anders aus.
Eine probate Lösung sehe ich in dieser 'Strategie nicht,
man müsste vor dem Knall internationale sanktionsbewehrte Vereinbarungen treffen.
Danach sieht es zur Zeit nicht aus.
Besissene Situation.