[lor-olli]

Dieser (jeder?) philosophische Syllogismus, der menschliches Verhalten mit diametralen Interessenskonflikten (Doping <> kein Doping etwa) zu erklären versucht, scheitert an genau dieser Logik in der Praxis. Der Determinismus ist selbst im Physikalischem umstritten, im Zusammenhang mit dem "freien Willen" finden Philosophen in endlosen Diskursen kaum Annäherung...
"Der Mensch kann tun was er will, aber er kann nicht wollen was er will" ("Schopi") zeigt sich auch an der Dopingproblematik sehr schön.

Insofern kann man trefflich das Für und Wider abwägen, ob wir damit ein (das) Problem lösen? (Mal ganz unphilosophisch gefragt..)