@ Hellmuth: Gut, dass Du das richtig stellst.
@ Pollux. Ich schätze Deine Beiträge sehr, bin aber mit diesem an einigen Stellen nicht einverstanden. Ich glaube, Hegel würde sich wieder einmal missverstanden sehen. Keinesfalls geht es bei der (seiner) Dialektik darum, das letzte Wort zu behalten, im Gegenteil, siehe oben. Und dass Hegel für Totalkontrolle ist - von wem auch immer ausgeübt - ist - sorry - schlicht Unsinn.
Popper hatte in seinem Werk 'Die offene Gesellschaft und ihre Feinde', während der Zeit und unter dem Eindruck des Faschismus und des Totalitarismus im Exil geschrieben, Hegel in die gleiche Kontrollfreak-Schublade gepackt wie Marx, Lenin und Epigonen. Da er ein gelehriger Philiosoph war, hat er das in späten Jahren korrigiert.
DER konstituierende Begriff im dialektischen Prozess ist die Aufhebung:
1. Im Sinn von: bewahren, konservieren, tradieren
2. Im Sinn von: abschaffen, nicht berücksichtigen, revidieren
3. Im Sinn von: auf eine höhere Qualitätsstufe heben
Das (Zwischen-) Ergebnis kann sowohl 1, 2. oder 3 sein, oder eine Kombination aus allen 3en.
Klingt einfach, ist aber für die meisten Menschen nicht nachzuvollziehen
@ Pollux. Ich schätze Deine Beiträge sehr, bin aber mit diesem an einigen Stellen nicht einverstanden. Ich glaube, Hegel würde sich wieder einmal missverstanden sehen. Keinesfalls geht es bei der (seiner) Dialektik darum, das letzte Wort zu behalten, im Gegenteil, siehe oben. Und dass Hegel für Totalkontrolle ist - von wem auch immer ausgeübt - ist - sorry - schlicht Unsinn.
Popper hatte in seinem Werk 'Die offene Gesellschaft und ihre Feinde', während der Zeit und unter dem Eindruck des Faschismus und des Totalitarismus im Exil geschrieben, Hegel in die gleiche Kontrollfreak-Schublade gepackt wie Marx, Lenin und Epigonen. Da er ein gelehriger Philiosoph war, hat er das in späten Jahren korrigiert.
DER konstituierende Begriff im dialektischen Prozess ist die Aufhebung:
1. Im Sinn von: bewahren, konservieren, tradieren
2. Im Sinn von: abschaffen, nicht berücksichtigen, revidieren
3. Im Sinn von: auf eine höhere Qualitätsstufe heben
Das (Zwischen-) Ergebnis kann sowohl 1, 2. oder 3 sein, oder eine Kombination aus allen 3en.
Klingt einfach, ist aber für die meisten Menschen nicht nachzuvollziehen