Thomas, lass uns doch an die Forumsregeln halten und die Threads nicht umfunktionieren und zerreden.
Abgesehen davon, dass ich mit deinem Begriffsverständnis von Wissen, wirklicher Wahrheit verstanden als Synthese, Gegensatzkonstrukt Skeptiker-Dialektiker, usw. nicht einverstanden bin, muss ich unbedingt damit aufräumen, dass Empirie+Statistik nicht-dialektisch und oberflächlich sein sollen.
Ohne Empirie und Statistik existiert nicht nur keine Dialektik, die ®evolutionäre Potenz der Dialektik, unliebsame Ist-Zustände in Richtung erwünschter Soll-Zustände - also wiederum empirische Phänomene - zu befördern, ware schon gar nicht möglich.
Empirie und Dialektik sind somit Kooperanten, keiner kann ohne den anderen.
Himmiherrgottsakramentkruzifixnochmal!
Abgesehen davon, dass ich mit deinem Begriffsverständnis von Wissen, wirklicher Wahrheit verstanden als Synthese, Gegensatzkonstrukt Skeptiker-Dialektiker, usw. nicht einverstanden bin, muss ich unbedingt damit aufräumen, dass Empirie+Statistik nicht-dialektisch und oberflächlich sein sollen.
Ohne Empirie und Statistik existiert nicht nur keine Dialektik, die ®evolutionäre Potenz der Dialektik, unliebsame Ist-Zustände in Richtung erwünschter Soll-Zustände - also wiederum empirische Phänomene - zu befördern, ware schon gar nicht möglich.
Empirie und Dialektik sind somit Kooperanten, keiner kann ohne den anderen.
Himmiherrgottsakramentkruzifixnochmal!
