16.03.2018, 08:57
@Atanvarno,
many thanks, I really enjoyed this video!
Es ist schon amüsant, wenn hochqualifizierte Wissenschaftler über "einen der Ihren" sprechen und man während des Sprechens heraushören kann, dass sie sich nicht auf eine Stufe mit ihm stellen möchten / können / würden, so epochal und revolutionär empfinden sie Hawkings Gedanken. Ein großer Geist (und das gilt nicht nur in der männlichen Form…) hat keine Schwierigkeiten einen noch größeren anzuerkennen (z.B. wenn er beim resümieren der vielen neuen Ideen und Entdeckungen Hawkings erstaunt feststellt wie viele es sind und von welcher Bedeutung) - die anderen heißen "Trump" und ihr intellektuelles Vermögen füllt ein Sandkorn nicht zur Gänze, da ist dann kein Platz für ein anderes Sandkorn, selbst wenn es sich wie im Verhältnis Planet zu Sandkorn dazu befindet
Die Bedeutung einer Person mögen einige überbewertet finden, die Nachwelt fällt ihr eigenes Urteil - mich würde interessieren, wie Zeitgenossen von Newton ihn eingeschätzt hätten… (als Mensch wohl schwierig, vermutlich Autist oder Asperger-Syndrom), heute kennt man bei seiner Bewertung eigentlich nur ein Urteil. Auch unsere heute so geschätzten antiken Philosophen waren in ihrer Zeit nicht immer unumstritten, bis hin zum Schierlingsbecher ging die Abneigung… (auch wenn man das vielleicht schon wieder als eine Form der EhrFURCHT ansehen kann)
many thanks, I really enjoyed this video!
Es ist schon amüsant, wenn hochqualifizierte Wissenschaftler über "einen der Ihren" sprechen und man während des Sprechens heraushören kann, dass sie sich nicht auf eine Stufe mit ihm stellen möchten / können / würden, so epochal und revolutionär empfinden sie Hawkings Gedanken. Ein großer Geist (und das gilt nicht nur in der männlichen Form…) hat keine Schwierigkeiten einen noch größeren anzuerkennen (z.B. wenn er beim resümieren der vielen neuen Ideen und Entdeckungen Hawkings erstaunt feststellt wie viele es sind und von welcher Bedeutung) - die anderen heißen "Trump" und ihr intellektuelles Vermögen füllt ein Sandkorn nicht zur Gänze, da ist dann kein Platz für ein anderes Sandkorn, selbst wenn es sich wie im Verhältnis Planet zu Sandkorn dazu befindet
Die Bedeutung einer Person mögen einige überbewertet finden, die Nachwelt fällt ihr eigenes Urteil - mich würde interessieren, wie Zeitgenossen von Newton ihn eingeschätzt hätten… (als Mensch wohl schwierig, vermutlich Autist oder Asperger-Syndrom), heute kennt man bei seiner Bewertung eigentlich nur ein Urteil. Auch unsere heute so geschätzten antiken Philosophen waren in ihrer Zeit nicht immer unumstritten, bis hin zum Schierlingsbecher ging die Abneigung… (auch wenn man das vielleicht schon wieder als eine Form der EhrFURCHT ansehen kann)
