22.01.2018, 18:09
hätte nelson eine andere technik verwendet wäre er möglicherweise auf 19 statt 17 gestoßen, aber keine technik verwendet die ihm beim drehen weiterhilft.
ich glaube auch das die drehtechnik etwas besser ist, aber ich glaube nicht das der unterschied da einen meter (plus 20 statt plus 10%) ist. wenn dem so wäre wäre der drehstoß rekord nicht nur 6cm weiter als der angleit rekord. klar waren UT und UB sicher volll bis in die haarspitzen, aber das war der gute randy ja bekanntlich auch als 2 mal überführter dopingsünder.
wenn man die unterschiedliche technik beim standstoß rausrechnet (da es einfach unmöglich ist eine auslage wie beim angleiten einzunehmen, bleiben da wahrscheinlich noch 30-40cm vorteil für die dreher von übrig.
das würde sich ja auch mit den PBs von storl, crouser und kovacs decken:
crouser: 22.65
kovacs: 22.57
storl: 22.20
klar kann es sein das storl so viel talentierter als die beiden ist, das er mit drehen nochmal nen halben meter mehr als die beiden drauf hat, aber das ist doch sehr spekulativ.
ich glaube auch das die drehtechnik etwas besser ist, aber ich glaube nicht das der unterschied da einen meter (plus 20 statt plus 10%) ist. wenn dem so wäre wäre der drehstoß rekord nicht nur 6cm weiter als der angleit rekord. klar waren UT und UB sicher volll bis in die haarspitzen, aber das war der gute randy ja bekanntlich auch als 2 mal überführter dopingsünder.
wenn man die unterschiedliche technik beim standstoß rausrechnet (da es einfach unmöglich ist eine auslage wie beim angleiten einzunehmen, bleiben da wahrscheinlich noch 30-40cm vorteil für die dreher von übrig.
das würde sich ja auch mit den PBs von storl, crouser und kovacs decken:
crouser: 22.65
kovacs: 22.57
storl: 22.20
klar kann es sein das storl so viel talentierter als die beiden ist, das er mit drehen nochmal nen halben meter mehr als die beiden drauf hat, aber das ist doch sehr spekulativ.
