11.12.2017, 10:19
Interessanter Aspekt! Wann ist man ein Genie, ein großer Künstler oder großer Athlet? (die anderen Kategorien spielen auf anderen Wiesen, die Bedingungen sind aber ähnlich abhängig)
Ich kann die 85m in absoluter Top-Zeit laufen, wenn ich mich nicht über 60m oder 100m mit anderen messe, interessiert das keine S…. Ein Künstler dessen Werke sein Atelier nie verlassen, wird nie als großer Künstler anerkannt, ganz abgesehen vom finanziellen Aspekt, der für viele / die meisten die "Größe" bestimmt.
Wäre Wittgenstein jenes Genie geworden wenn nicht Betrand Russell sein Förderer gewesen wäre? Zumindest IHN hat er ja von seinem Genie, beabsichtigt oder ohne Absicht überzeugen können, ansonsten hätte dein Dialog / Parabel keine Pointe.
Genius oder ingenium gilt unabhängig von der Wahrnehmung durch andere? Im Kant'schen Verständnis wäre also Wittgenstein kein Genie?
Ich kann die 85m in absoluter Top-Zeit laufen, wenn ich mich nicht über 60m oder 100m mit anderen messe, interessiert das keine S…. Ein Künstler dessen Werke sein Atelier nie verlassen, wird nie als großer Künstler anerkannt, ganz abgesehen vom finanziellen Aspekt, der für viele / die meisten die "Größe" bestimmt.
Wäre Wittgenstein jenes Genie geworden wenn nicht Betrand Russell sein Förderer gewesen wäre? Zumindest IHN hat er ja von seinem Genie, beabsichtigt oder ohne Absicht überzeugen können, ansonsten hätte dein Dialog / Parabel keine Pointe.
Genius oder ingenium gilt unabhängig von der Wahrnehmung durch andere? Im Kant'schen Verständnis wäre also Wittgenstein kein Genie?
