01.05.2017, 15:45
ich würde den politischen Faktor rauslassen, wenn es nicht strafrechtlich relvant ist ( allein NSDAP ist es nicht,Volkskammer schon garnicht.)
Die Meinung Täve Schurs zum DDR-Doping mag diskussionswürdig sein, aber er selbst hat mit Doping nie etwas zu tun gehabt.
Was Täve Schur für die Bevölkerung der DDR war, kann glaube ich kein alte Bundesländler nachvollziehen. Das war wohl ähnlich den Weltmeistern 1954,Fußball , er hat den Menschen Identität,Stolz gebracht, Unrechtsstaat hin/her. Die Begeisterung für ihn war durch alle Schichten der Bevölkerung groß., auch wei er immer geradlinig war( wenn auch nicht auf jetziger Westlinie )
Wenn einer auch in die Hall of Fame gehört,dann einer wie Schur.
( wenn jetzt einer denkt,ich bin alter DDR-Verklärer, der irrt gewaltig )
Unter den jetzigen Kriterien brauchen wir eine solche " Ruhmeshalle " wirklich nicht.
Die Meinung Täve Schurs zum DDR-Doping mag diskussionswürdig sein, aber er selbst hat mit Doping nie etwas zu tun gehabt.
Was Täve Schur für die Bevölkerung der DDR war, kann glaube ich kein alte Bundesländler nachvollziehen. Das war wohl ähnlich den Weltmeistern 1954,Fußball , er hat den Menschen Identität,Stolz gebracht, Unrechtsstaat hin/her. Die Begeisterung für ihn war durch alle Schichten der Bevölkerung groß., auch wei er immer geradlinig war( wenn auch nicht auf jetziger Westlinie )
Wenn einer auch in die Hall of Fame gehört,dann einer wie Schur.
( wenn jetzt einer denkt,ich bin alter DDR-Verklärer, der irrt gewaltig )
Unter den jetzigen Kriterien brauchen wir eine solche " Ruhmeshalle " wirklich nicht.