[MZPTLK]

Diese neue Regel (R.verhunzung!) macht mich ganz konfus. 

Natürlich ist A Sieger (mit 2.20m)
Aber weil B bei dieser merkwürdigen (EM-Team)-Regel keine   v i e r   ungültigen Versuche hatte, hätte er doch (entsprechend der neuen Regelauslegung) weiterspringen dürfen (einen Versuch!). Das scheint nicht der Fall gewesen zu sein (bei diesem "konstruierten" Beispiel).

Nach    d i e s e r   Regel hätte sowohl der Sieger A als auch der Springer B (ein Versuch) weiterspringen dürfen. 

H. Klimmer / sen.

Genau, die Frage galt aber zunächst nur Springer A, der vom Fragesteller(irrtümlicherweise?) zum Sieger erklärt wurde, vielleicht weil B verletzt war..??
Wie auch immer, falls B hätte weiterspringen wollen und können, hätte er bis zu seinem 4. Fehlversuch weiterspringen dürfen.
Hätte er auf dem Weg dahin A übertrumpft, hätte er als Sieger weiterspringen dürfen.
Die Frage hätte eindeutiger formuliert werden müssen.