22.01.2017, 10:10
noch einen Nachtrag zum Buch Killing.:
Killing beschreibt auch die Entwicklung des Hochsprungs über die einzelnen techniken.
Den größten Anteil an den Leistungssteigerungen hatten bisher immer die Verbesserungen der Latenquerung.
Dr.killing vertritt nun die meinung, die Entwicklung der Hochsprungtechnik sei abgeschlossen, etwas besseres als den Flop gibt es nicht.
Ich keinen Wissenschaftler, der von seinem mgebiet meint, nun gibt es hier nichts mehr zu erforschen.
Was die Lattenquerung betrifft, hat der Amerikaner Hay berits 1973 festgestellt, dass mit einer Art Vörwärtsrolle über die Latte die Latenüberhung ins negative gebracht werden kann.
Das istbauch theoretisch bewiesen, ob der KSP nun bis zu 30 cm unterhalb der latte liegt, sei dahingstellt.
Auf Seite 26 seines Buches schreibt Kiling :
" ... während der Überquerung 20 - 30 cm tiefer als die Latte läge. Diese Überlegung griff jedoch zu kurz, berücksichtigt sie doch nicht, das die Einnahme und Auflösung der optimalen Klappmesserposition nur über suboptimale Lagen erfolgen kann.Damit wird die vermeintlich günstige Lage des KSP...zunichte gemacht...so gesehen ist die Hay-Technik eher ein Rückschritt als Fortschritt. "
Als Hay das schrieb , hatte der US-Amerikaner Roberet Avent bereits längst bewiesen, daas die Einnahme und Auflösung der günstigsten Körperposition mit einer Art Vörwärtssalto durchaus zu bewältigen sind.
Avent wurde 1961 USA - Meister vor J.Thomas ,it einer Leistung von 2,13 m , nicht weit weg vom WR.
zu sehen im Video : www.efootage.com/stock-footage/77965/High Jump
und auf den beigefügten Bildern.
Das sich die Technik nicht durchsetzte lag vor allem daran, dass die Springer in Sandgruben landen musste, also die Verletzungsgefahr zu hoch war.
Als Beweis, dass diese Technik nicht durchführbar ist, gibt Killing auf Seite 26 des Buches ein Bild des dt.Hochspringers M.Haverney wieder, der versucht im Salo vorwärts die Latte zu queren.
Beschreibung : einbeiniger Absprung, er zieht beide Oberschenkel zur Brust und umfasst sie mit den Armen. Dadurch natürlich eine riesige Lattenüberhöhung. Sieht aus wie Häschen hüpf. Ich glaube, Haverney hat sich nach dieser Inszenierung kaputt gelacht.
Also , als Beweis, dass die Hay-Technik nicht durchführbar ist , ist das Foto aber doch zu billig.
Ich habe eine neue Hochsprungtechnik vorgeschlagen den " rotary jump -der die Vorteile der Lattenquerung nach R.Avent mit den Anlaufvorteilen der Flop-Technik verbindet.<<< siehe meine web-site.
Bilder Avent doch erst später
Killing beschreibt auch die Entwicklung des Hochsprungs über die einzelnen techniken.
Den größten Anteil an den Leistungssteigerungen hatten bisher immer die Verbesserungen der Latenquerung.
Dr.killing vertritt nun die meinung, die Entwicklung der Hochsprungtechnik sei abgeschlossen, etwas besseres als den Flop gibt es nicht.
Ich keinen Wissenschaftler, der von seinem mgebiet meint, nun gibt es hier nichts mehr zu erforschen.
Was die Lattenquerung betrifft, hat der Amerikaner Hay berits 1973 festgestellt, dass mit einer Art Vörwärtsrolle über die Latte die Latenüberhung ins negative gebracht werden kann.
Das istbauch theoretisch bewiesen, ob der KSP nun bis zu 30 cm unterhalb der latte liegt, sei dahingstellt.
Auf Seite 26 seines Buches schreibt Kiling :
" ... während der Überquerung 20 - 30 cm tiefer als die Latte läge. Diese Überlegung griff jedoch zu kurz, berücksichtigt sie doch nicht, das die Einnahme und Auflösung der optimalen Klappmesserposition nur über suboptimale Lagen erfolgen kann.Damit wird die vermeintlich günstige Lage des KSP...zunichte gemacht...so gesehen ist die Hay-Technik eher ein Rückschritt als Fortschritt. "
Als Hay das schrieb , hatte der US-Amerikaner Roberet Avent bereits längst bewiesen, daas die Einnahme und Auflösung der günstigsten Körperposition mit einer Art Vörwärtssalto durchaus zu bewältigen sind.
Avent wurde 1961 USA - Meister vor J.Thomas ,it einer Leistung von 2,13 m , nicht weit weg vom WR.
zu sehen im Video : www.efootage.com/stock-footage/77965/High Jump
und auf den beigefügten Bildern.
Das sich die Technik nicht durchsetzte lag vor allem daran, dass die Springer in Sandgruben landen musste, also die Verletzungsgefahr zu hoch war.
Als Beweis, dass diese Technik nicht durchführbar ist, gibt Killing auf Seite 26 des Buches ein Bild des dt.Hochspringers M.Haverney wieder, der versucht im Salo vorwärts die Latte zu queren.
Beschreibung : einbeiniger Absprung, er zieht beide Oberschenkel zur Brust und umfasst sie mit den Armen. Dadurch natürlich eine riesige Lattenüberhöhung. Sieht aus wie Häschen hüpf. Ich glaube, Haverney hat sich nach dieser Inszenierung kaputt gelacht.
Also , als Beweis, dass die Hay-Technik nicht durchführbar ist , ist das Foto aber doch zu billig.
Ich habe eine neue Hochsprungtechnik vorgeschlagen den " rotary jump -der die Vorteile der Lattenquerung nach R.Avent mit den Anlaufvorteilen der Flop-Technik verbindet.<<< siehe meine web-site.
Bilder Avent doch erst später
