21.07.2016, 21:53
@said88
sorry, ich wollte hier kein Wissensquiz veranstalten, ich habe den Begriff angeführt weill er sehr schön die Problematik des Begriffes "Natürlich" aufzeigt. Ursprünglich diente er Biologen (Skandinavien, Anfang 20. Jahrhundert) dazu die Unberührtheit der Natur von menschlichen Einflüssen zu klären, schnell stellte man fest, dass EIN Begriff nicht reichte - zu weit und weitgehend war "unser" Einfluss schon.
Ein Urwald etwa stellt den Inbegriff der Natürlichkeit dar, eine moderne Großstadt das Gegenteil. EIn Neugeborenes war zu den Anfangszeiten dieser Definition ebenfalls "natürlich", heute ist es manchmal schon vorgeburtlich mit der Natürlichkeit vorbei. Eine andere Frage ist die der gezielten Manpulation - die wäre dann nicht natürlich, trotzdem akzeptieren wir "Reparaturen" (Operationen). Schwieriger wird es z.B. bei der Antwort, ob ein 10 mal operiertes Knie noch natürlich ist
- es gibt vermutlich zumindest keine unnatürliche Leistungssteigerung gegenüber einem gesunden Knie…
Nehmen wir also die Leistungsteigerung als Kriterium, die nicht auf natürlicher Nahrung und “hartem" Training erwächst, für Doping? Auch hier werden wir keine endgültige Antwort finden - nur eine Annährung an ein Ideal. Aber das ist dann auch ein Abbild unseres gesamten Lebens, wir ächten Mord, er kommt aber trotzdem vor und wir leben damit, wir kennen die Auswirkungen von Umweltzerstörung und zerstören sie dennoch - jeder einzelne von uns und jeden Tag, einfach durch unseren Lebensstil.
Doping werden wir trotzdem nicht freigeben, genau so wenig wie z.B. medizinische Manipulationen (Und das betrifft nicht nur Gentechnik, z.B. wenn jemand eine gerissene Achillessehne mit Carbonfaserverstärkten Filamenten "verbessern" würde - man forscht schon dazu). Doping ist eine Grauzone und ob einzelne Doping-Maßnahmen dramatischere Folgen haben als manche Trainings sei dahin gestellt, aber Doping rüttelt an einem Gefühl das Menschen zu eigen ist, dem Sinn für Fairness und dem Wunsch nicht betrogen zu werden. (Das es auch hier Nuancen gibt ist klar, dennoch kennen sogar hartgesottene Verbrecher diese Kriterien…) Geben wir Doping frei, setzen wir diese Kriterien außer Kraft - Sport wird zum Spektakel wie Wrestling oder Bodybuilding. Die haben auch ihre sportlich-physische Komponente, die aber nicht die zentrale Bedeutungshoheit hat, hier regieren eher Geschäft und Eitelkeit.
Fürs Doping braucht man aber nicht einmal bezahlten Sport, Eitelkeit / Egoismus und Geltungssucht reichen
sorry, ich wollte hier kein Wissensquiz veranstalten, ich habe den Begriff angeführt weill er sehr schön die Problematik des Begriffes "Natürlich" aufzeigt. Ursprünglich diente er Biologen (Skandinavien, Anfang 20. Jahrhundert) dazu die Unberührtheit der Natur von menschlichen Einflüssen zu klären, schnell stellte man fest, dass EIN Begriff nicht reichte - zu weit und weitgehend war "unser" Einfluss schon.
Ein Urwald etwa stellt den Inbegriff der Natürlichkeit dar, eine moderne Großstadt das Gegenteil. EIn Neugeborenes war zu den Anfangszeiten dieser Definition ebenfalls "natürlich", heute ist es manchmal schon vorgeburtlich mit der Natürlichkeit vorbei. Eine andere Frage ist die der gezielten Manpulation - die wäre dann nicht natürlich, trotzdem akzeptieren wir "Reparaturen" (Operationen). Schwieriger wird es z.B. bei der Antwort, ob ein 10 mal operiertes Knie noch natürlich ist
- es gibt vermutlich zumindest keine unnatürliche Leistungssteigerung gegenüber einem gesunden Knie…Nehmen wir also die Leistungsteigerung als Kriterium, die nicht auf natürlicher Nahrung und “hartem" Training erwächst, für Doping? Auch hier werden wir keine endgültige Antwort finden - nur eine Annährung an ein Ideal. Aber das ist dann auch ein Abbild unseres gesamten Lebens, wir ächten Mord, er kommt aber trotzdem vor und wir leben damit, wir kennen die Auswirkungen von Umweltzerstörung und zerstören sie dennoch - jeder einzelne von uns und jeden Tag, einfach durch unseren Lebensstil.
Doping werden wir trotzdem nicht freigeben, genau so wenig wie z.B. medizinische Manipulationen (Und das betrifft nicht nur Gentechnik, z.B. wenn jemand eine gerissene Achillessehne mit Carbonfaserverstärkten Filamenten "verbessern" würde - man forscht schon dazu). Doping ist eine Grauzone und ob einzelne Doping-Maßnahmen dramatischere Folgen haben als manche Trainings sei dahin gestellt, aber Doping rüttelt an einem Gefühl das Menschen zu eigen ist, dem Sinn für Fairness und dem Wunsch nicht betrogen zu werden. (Das es auch hier Nuancen gibt ist klar, dennoch kennen sogar hartgesottene Verbrecher diese Kriterien…) Geben wir Doping frei, setzen wir diese Kriterien außer Kraft - Sport wird zum Spektakel wie Wrestling oder Bodybuilding. Die haben auch ihre sportlich-physische Komponente, die aber nicht die zentrale Bedeutungshoheit hat, hier regieren eher Geschäft und Eitelkeit.
Fürs Doping braucht man aber nicht einmal bezahlten Sport, Eitelkeit / Egoismus und Geltungssucht reichen
