[Pippen]

Aber sicher hilft ihr das, die Nominierung in den Einzeldisziplinen orientiert sich laut Nominierungsrichtlinien an den besten Leistungen/Ergebnissen im Nominierungszeitraum. Falls sie es schafft, diesen gerichtlich verlängern zu lassen, wäre sie eindeutig besser als Obergföll. Molitor hätte dann im Nominierungszeitraum drei Wettkämpfe über 65m (& einen WM- und einen DM-Sieg), Obergföll keinen.

Das hilft ihr nur, wenn der DLV eine klare Kriterienvergabe hätte, wie zB dein "mehr Bestweiten im Nomizeitraum". Wenn ich den DLV aber richtig verstehe, dann gibt es solche Kriterien nicht, sondern man entscheidet aus einem "Bündel von Erwägungen" heraus. Und da kann der DLV zu Recht sagen, dass nach dieser Methode Obergföll's bessere 2016er-Weiten entscheidend waren, da hätte sogar Obergföll's erfolgreichere Gesamtkarriere gegen eine weiter werfende Molitor ausgereicht (genauso wie Molitor's kürzlicher WM-Titel zugunsten von M).