13.07.2016, 18:41
Viel schlimmer finde ich es, dass im schlechtesten Fall mit einem Mal drei dieser guten Athletinnen aufhören könnten... Ich hoffe persönlich, dass Molitor weitermacht...
Ich finde zudem bemerkenswert und lobenswert, dass der DLV und auch der DOSB großzügig nominiert haben, was die Leichtathetik angeht.
Endlich wurden die Normen gesenkt, jetzt wäre ich gepannt darauf, wie ein Gericht über die "Qualifikationszeitraumverkürzung" urteilt..
Warum lässt man nicht den international vorgegeben Zeitraum (wie die Briten)? Man hat ohnehin schon Abweichungen hiervon eingebaut. Wäre es nicht einfacher es einfach über die Gewichtung der Wettkämpfe, Leistungsentwicklung und Performance als Kriterien anzulegen als nachträglich doch Leute mit der Norm aus dem Vorjahr mitzunehmen? Dann hätten angeschagene Athleten z.B. bis zur DM oder einem vorgegebenen Leistungsnachweiszeitpunkt Zeit wieder fit zu werden. Zudem wäre man nicht so wetterabhängig.
Ich finde zudem bemerkenswert und lobenswert, dass der DLV und auch der DOSB großzügig nominiert haben, was die Leichtathetik angeht.
Endlich wurden die Normen gesenkt, jetzt wäre ich gepannt darauf, wie ein Gericht über die "Qualifikationszeitraumverkürzung" urteilt..
Warum lässt man nicht den international vorgegeben Zeitraum (wie die Briten)? Man hat ohnehin schon Abweichungen hiervon eingebaut. Wäre es nicht einfacher es einfach über die Gewichtung der Wettkämpfe, Leistungsentwicklung und Performance als Kriterien anzulegen als nachträglich doch Leute mit der Norm aus dem Vorjahr mitzunehmen? Dann hätten angeschagene Athleten z.B. bis zur DM oder einem vorgegebenen Leistungsnachweiszeitpunkt Zeit wieder fit zu werden. Zudem wäre man nicht so wetterabhängig.
