[Pollux]

Lor-Olli, Diskusmann 

Ata hat die Sache schon auf den Punkt gebracht. Es geht nicht um Psychologismen! Und weil Lor-Olli die Tonne mag, so viel: Für die Tonne ist eher das inflationäre Gerede von „Leistung“, das die Betrachtung des Sports seit nunmehr einem halben Jahrhundert dominiert. Heute geht die Festlegung „Leistungssport“ an der schlichten Wirklichkeit vorbei, dass es sich um einen Leistungserwartungssport handelt. Das z.B. wäre es wert, zum (philosophischen) Thema unter Sportliebhabern gemacht zu werden. 

Wäre sehr viel angebrachter, als Ideologie-nahe Darlegungen über Leistungsnahmen etc. zu produzieren, die allenfalls gut dafür sind, den Sport zu instrumentalisieren. Oder in die Kiste der Nationalökonomie zu stecken. (Wenn man dann noch Philosophie draufschreibt, zieht es mir die Socken aus! Als gäbe es keinen elementar wichtigen Unterschied zwischen sportlichen Leistungen und ...) 

Also Freunde, den Richterstandpunkt kann ich euch leider nicht zugestehen. Würd es ja wirklich gerne. Aber die wichtigen Themen über Sport lasst ihr einfach links liegen – und reproduziert bloß Üblichkeiten. (Oder legt noch ne Schippe mit ner „Vorlesung“ drauf) 

Mich enttäuscht das schon. So viel zur Psychologie. 
(Glücklicherweise ist es aber auch aufschlussreich!)