20.12.2015, 19:37
@ Deca
Scheunen Sünndag > Dat hett wi all hebbt!
Ich habe nichts gegen einen Sprachwandel, wir werden, auch durch die derzeitigen vielen Flüchtlinge sicher noch eine ganze Reihe von neuen Begriffen aufschnappen können - Sprache lebt und das ist gut so, wenn sie sich nicht mehr wandelt wird sie zum Latein!
Eine moderne Sprache heißt ja nicht das man nicht trotzdem konservativ denken kann
Precht “mag“ ich aus anderen Gründen als den vermuteten nicht, ich habe ihn persönlich kennengelernt und es ging nicht um Philosophie … Sein Werk kenne ich auch gar nicht zur Gänze, mir hat das “Wer bin ich, und wenn ja wie viele?“ nicht gefallen, vielleicht weil es zu sehr gefallen wollte? Eine zeitgemäße Sprache ist immer gut, wieso sollten also nicht auch Philosophen sie sprechen, vor allem wenn sie mehr als nur Philosophen erreichen wollen.
@hkrueger,
Ich sehe die Erwiederungen von Pollux nicht als “im Ton vergriffen“, wer sich auf das Glatteis eines öffentlichen Forums begibt kann ausrutschen und ich nehme nicht für mich in Anspruch allwissend zu sein - doof ist es nur wenn man aneinander vorbei redet. Lesen bildet (manche) es bildet aber nicht zwangsläufig den Charakter - damit leben wir alle + immerzu…
@pollux
Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Du hin wieder gern und absichtlich (?) missverstehst. Normativ gibt es als Begriff durchaus außerhalb der Philosophie, z.B. in den Rechtswissenschaften oder bei den Sozialwissenschaftlern und der Begriff ist dann nicht immer bedeutungsidentisch…
…“dass du weder die Philosophie noch die Wissenschaft angemessen verstehst.…“
DIE Wissenschaft?? Eine Wissenschaft? Den Sinn von Wissenschaft? Dein Satz als Explanandum gedacht?
Oh, sorry lor-olli bekommt unerwartete Gäste! (Selbst Precht würde eingelassen, so sollte es sein, oder?)
Scheunen Sünndag > Dat hett wi all hebbt!
Ich habe nichts gegen einen Sprachwandel, wir werden, auch durch die derzeitigen vielen Flüchtlinge sicher noch eine ganze Reihe von neuen Begriffen aufschnappen können - Sprache lebt und das ist gut so, wenn sie sich nicht mehr wandelt wird sie zum Latein!
Eine moderne Sprache heißt ja nicht das man nicht trotzdem konservativ denken kann
Precht “mag“ ich aus anderen Gründen als den vermuteten nicht, ich habe ihn persönlich kennengelernt und es ging nicht um Philosophie … Sein Werk kenne ich auch gar nicht zur Gänze, mir hat das “Wer bin ich, und wenn ja wie viele?“ nicht gefallen, vielleicht weil es zu sehr gefallen wollte? Eine zeitgemäße Sprache ist immer gut, wieso sollten also nicht auch Philosophen sie sprechen, vor allem wenn sie mehr als nur Philosophen erreichen wollen.
@hkrueger,
Ich sehe die Erwiederungen von Pollux nicht als “im Ton vergriffen“, wer sich auf das Glatteis eines öffentlichen Forums begibt kann ausrutschen und ich nehme nicht für mich in Anspruch allwissend zu sein - doof ist es nur wenn man aneinander vorbei redet. Lesen bildet (manche) es bildet aber nicht zwangsläufig den Charakter - damit leben wir alle + immerzu…
@pollux
Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Du hin wieder gern und absichtlich (?) missverstehst. Normativ gibt es als Begriff durchaus außerhalb der Philosophie, z.B. in den Rechtswissenschaften oder bei den Sozialwissenschaftlern und der Begriff ist dann nicht immer bedeutungsidentisch…
…“dass du weder die Philosophie noch die Wissenschaft angemessen verstehst.…“
DIE Wissenschaft?? Eine Wissenschaft? Den Sinn von Wissenschaft? Dein Satz als Explanandum gedacht?
Oh, sorry lor-olli bekommt unerwartete Gäste! (Selbst Precht würde eingelassen, so sollte es sein, oder?)
