[Atanvarno]

Bei Mochizuki weiß man aber ganz genau, worauf er hinaus will. Ziel seiner 500 Seiten schwerstverständlicher Gedanken ist es, eine hochwichtige mathematische Vermutung zu beweisen. Dementsprechend intensiv ist das Bemühen, ihn zu verstehen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er explizit gesagt hat, anderen fehle die Fähigkeit seine Gedanken zu verstehen.
Wenn aber selbst ein Gerd Faltings über ihn sagt: "Es reicht nicht, wenn du eine gute Idee hast. Du musst auch in der Lage sein, sie anderen zu erklären", spricht das dafür, dass die Gedanken klarer hätten formuliert sein können. Workshops zur Klärung haben ja stattgefunden und erste Resultate auf dem Weg zum vollständigen Verständis der Theorie gebracht (und einige Schelte für Mochizuki, dass er sich komplizierter als nötig ausgedrückt hat).
Allerdings ist das bei einigen neueren mathematischen Beweisen in ihrer ersten Version so. Es muss erstmal ein riesiger Begriffs- und Werkzeugapparat aufgebaut werden, um den Beweis führen zu können, und der eigentliche Beweis nimmt nicht immer den einfachsten Weg. Wenn der Beweis verstanden wurde, werden dann alternative, kürzere, elegantere und einfacher zu verstehende Wege gefunden.

Zurück zum Thema: Bei MZPTLK wissen wir noch nicht, worauf er genau hinauswill. Und wenn nicht klar ist, ob sich das Ziel lohnt, ist das Bemühen den Gedankengang zu verstehen zunächst gering. Aber warten wir doch erstmal die komplette Veröffentlichung der Gedanken ab. Wenn am Ende eine interessante Pointe steht, lohnt sich auch die Rezeption des dahin führenden Gedankengangs.