15.12.2015, 19:29
(15.12.2015, 18:27)lor-olli schrieb: bei aller Redundanz ist die Frage, ob wir uns darauf verlassen wollen, dass ein Roboter aus seinen Fehlern lernt - jedenfalls nicht aus Mitleid weil er gerade einen Menschen totoperiert hat
Das Video geht von der Prämisse aus, dass wir keine Wahl mehr haben. Die Automatisierung wird fortschreiten, die Roboter werden kommen und die Frage ist nur, was unser Plan ist, wenn es soweit ist.
Es geht ja noch nicht einmal hauptsächlich um menschenähnliche künstliche Intelligenz*, die entwickelt werden müsste, damit wir Probleme bekommen. 45% der aktuell ausgeübten Jobs sind "easy targets for automation". Wie sieht eine Gesellschaft aus in der 45% Arbeitslosigkeit herrschen? Können die alle zum Akademiker umschulen?
Hier geht es zunächst einmal nur um komplizierte, aber realisierbare (oder bereits reale) technische Gerätschaften, die fast die Hälfte der Bevölkerung mittelfristig arbeitslos machen werden. Haben wir für diese Menschen einen Plan oder laufen wir sehenden Auges in eine Katastrophe?
"We need to start thinking now, about what to do when large sections of the population are unemployable through no fault of their own"
*Wenn wir KI entwickeln, die einen Turingtest besteht, hätten wir es nicht mehr mit billigen Arbeitssklaven zu tun, sondern müssen uns ganz anderen Fragen über den ethischen Umgang mit einer neuen mit Bewusstsein ausgestatteten Spezies stellen.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)