03.06.2014, 21:27
Kalkül welcher menschengemachter Ausgestaltung auch immer.
Deine Unterstellung der schlimmen Dinge wie Insrumentalisierung, Inhumanität, Doping stellen nur eine Seite möglicher Optionen im Kalkül-Universum dar. Wenn die Beteiligten es (nach wie vor) nicht schaffen, den Laden auszumisten, ist das bedauerlich, aber Menschenwerk.
Und eine höhere Instanz hilft uns -bisher- nicht.
Ich wiederhole mich zum gefühlt fantastilliardsten Male: Wir sind aus dem Paradies geflogen und müssen uns immer wieder neu entscheiden und die Verantwortung und die Konsequenzen tragen. Dieses Spiel läuft nach mehr oder weniger demokratischen Regeln ab.
Und Demokratie zwar ein Scheissladen, aber bisher ist noch kein besserer Scheissladen erfunden worden.
Daraus folgt, dass Dein hoher ethischer Anspruch leider allzuoft unerfüllbar bleiben wird und muss, weil er an allen Ecken und Enden auf menschliche Irrtümer, Inkompetenz, Egoismen bis hin zur Kriminalität stösst.
Und sowohl als Betroffener wie auch als Beobachter musst Du diese humanen Fehler (ein-)kalkulieren, wenn Du realistische Szenarien für menschliches und menschenmögliches Handeln - und nur das ist humanes Handeln - entwerfen willst.
Oder anders ausgedrückt:
Wenn die Menschen ihr eigenes Unglück beschliessen, was es in der Geschichte und im Sport ja unzählige Male gegeben hat und geben wird, bedeutet das sowohl einen Verstoss gegen die Menschenrechte wie auch eine Instrumentalisierung.
Wer bewacht den Doper 24 Stunden lang bis aufs Klo mit vorgehaltener Pistole?
Wer verbietet dem Trainer unter Androhung von Gefängnis(grob fahrlässige Körperverletzung) die Anwendung schädigender Träiningsmittel?
Wer bestraft Eltern, Lehrer, die Schulbehörde, die Gesellschaft für immer mehr Haltungsfehler, Haltungsschäden, Übergewicht, Stoffwechselstörungen der Kinder und Jugendlichen?
Kalkül? Ethos? Humanität? Menschenrechte? Instrumentalisierung? Rechtsgemeinschaft? Zweckgemeinschaft?
Alles löst sich auf und verkehrt sich in sein Gegenteil.
Deine Unterstellung der schlimmen Dinge wie Insrumentalisierung, Inhumanität, Doping stellen nur eine Seite möglicher Optionen im Kalkül-Universum dar. Wenn die Beteiligten es (nach wie vor) nicht schaffen, den Laden auszumisten, ist das bedauerlich, aber Menschenwerk.
Und eine höhere Instanz hilft uns -bisher- nicht.
Ich wiederhole mich zum gefühlt fantastilliardsten Male: Wir sind aus dem Paradies geflogen und müssen uns immer wieder neu entscheiden und die Verantwortung und die Konsequenzen tragen. Dieses Spiel läuft nach mehr oder weniger demokratischen Regeln ab.
Und Demokratie zwar ein Scheissladen, aber bisher ist noch kein besserer Scheissladen erfunden worden.
Daraus folgt, dass Dein hoher ethischer Anspruch leider allzuoft unerfüllbar bleiben wird und muss, weil er an allen Ecken und Enden auf menschliche Irrtümer, Inkompetenz, Egoismen bis hin zur Kriminalität stösst.
Und sowohl als Betroffener wie auch als Beobachter musst Du diese humanen Fehler (ein-)kalkulieren, wenn Du realistische Szenarien für menschliches und menschenmögliches Handeln - und nur das ist humanes Handeln - entwerfen willst.
Oder anders ausgedrückt:
Wenn die Menschen ihr eigenes Unglück beschliessen, was es in der Geschichte und im Sport ja unzählige Male gegeben hat und geben wird, bedeutet das sowohl einen Verstoss gegen die Menschenrechte wie auch eine Instrumentalisierung.
Wer bewacht den Doper 24 Stunden lang bis aufs Klo mit vorgehaltener Pistole?
Wer verbietet dem Trainer unter Androhung von Gefängnis(grob fahrlässige Körperverletzung) die Anwendung schädigender Träiningsmittel?
Wer bestraft Eltern, Lehrer, die Schulbehörde, die Gesellschaft für immer mehr Haltungsfehler, Haltungsschäden, Übergewicht, Stoffwechselstörungen der Kinder und Jugendlichen?
Kalkül? Ethos? Humanität? Menschenrechte? Instrumentalisierung? Rechtsgemeinschaft? Zweckgemeinschaft?
Alles löst sich auf und verkehrt sich in sein Gegenteil.