17.08.2015, 00:10
Manchmal erkenne ich nicht wirklich was ihr vom dlv wollt. Im einen Moment wird kritisiert dass es keine objektiven Kriterien gibt und Willkür herrscht, aber wenn dann der dlv jemanden der knapp an der dlv Norm gescheitert ist zuhause lässt beklagt man mangelndes Fingerspitzengefühl. Was ist denn nun erwünscht? Fingerspitzengefühl oder objektivität?
Ich glaube viele User hier nutzen einfach das Argument was gerade passt um das eigene subjektive Gefühl zu bestätigen.
Was wäre denn das beste System? Einfach alle a Norm erfüller mitnehmen? Und was ist bei 4 Leuten mit Norm? Zählt da nur die Deutsche Meisterschaft? Bleibt dann ein Weltrekordler der 10 mal die Norm erzielt hat zuhause weil er bei der dm nen schlechten Tag hatte?
Imo ist das System des div gar nicht so schlecht. Fast alle nicht nominierten der letzten Jahre hatten kaum Endkampf Chancen, lediglich die Chance zum Erfahrung sammeln wurde bei einigen verpasst.
Fast alle nicht nominierten wären vermutlich um bereich
Platz 12-30 gelandet, da hatten die Amis mit ihrem objektivem System viel mehr schwund ( viele Medaillen liegengelassen)
Ich glaube viele User hier nutzen einfach das Argument was gerade passt um das eigene subjektive Gefühl zu bestätigen.
Was wäre denn das beste System? Einfach alle a Norm erfüller mitnehmen? Und was ist bei 4 Leuten mit Norm? Zählt da nur die Deutsche Meisterschaft? Bleibt dann ein Weltrekordler der 10 mal die Norm erzielt hat zuhause weil er bei der dm nen schlechten Tag hatte?
Imo ist das System des div gar nicht so schlecht. Fast alle nicht nominierten der letzten Jahre hatten kaum Endkampf Chancen, lediglich die Chance zum Erfahrung sammeln wurde bei einigen verpasst.
Fast alle nicht nominierten wären vermutlich um bereich
Platz 12-30 gelandet, da hatten die Amis mit ihrem objektivem System viel mehr schwund ( viele Medaillen liegengelassen)
