28.07.2015, 10:11
(28.07.2015, 09:59)longbottom schrieb:Man muss diese Liste ja bereinigen und dann schauen, wo Orth steht. Außerdem haben Meisterschaftrennen immer eigene Gesetze, Zeiten stehen oft hinter Platzierungen zurück.(28.07.2015, 08:28)Atanvarno schrieb: Die ganze Welt läuft und nur ein kleiner Teil wirft. Nur weil die deutschen Werfer in der WBL weiter vorn liegen, heißt das nicht notwendigerweise, dass sie qualitativ hochwertigere Leistungen erbringen.
Aber die Frage ist halt trotzdem, in wieweit das für eine Nominierung ausschlaggebend ist. Es ändert zunächst einmal nichts daran, dass Orth trotzdem nur Nummer 31 der WJBL ist und dass Kriterium Endkampfchance oder zumindest eine gute Platzierung schwerer zu erreichen ist als in anderen Disziplinen.
Man kann allerdings auch so argumentieren: Orth ist zwar nur 31., aber das Feld ist so eng zusammen, dass es zu Rang 18 nur eine gute Sekunde ist, zu Rang 13 knappe zwei. Der Unterschied kann gerade auf den Mittel- und Langstrecken auch alleine schon dadurch entstehen, dass man in dem etwas schnelleren oder etwas langsameren Rennen ist. Die Chance, deutlich besser abzuschneiden, als es die Liste aussagt, ist also da. Und so sehe ich es auch.
Wenn es wirklich schnell wird, wird kaum ein deutscher Läufer Chancen auf eine Medaille haben. Erfreuliche Ausnahmen scheinen mir in diesem Jahr die 800m-Läuferinnen zu sein. Sind die beiden sich in Peking genauso einig wie in Nürnberg und können ihr Ding durchziehen, kann es in Medaillennähe gehen.
Auch einen Ringer sollte man nicht außer Acht lassen, der ist ein Kämpfer mit viel Dampf hinten raus.
Wo kämen wir denn da hin? Wenn jeder sagen würde, wo kämen wir denn da hin und niemand ginge, um zu sehen wohin man käme wenn man ginge...
www.lac-luebeck.de