28.07.2015, 09:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.07.2015, 10:02 von longbottom.)
(28.07.2015, 08:28)Atanvarno schrieb: Die ganze Welt läuft und nur ein kleiner Teil wirft. Nur weil die deutschen Werfer in der WBL weiter vorn liegen, heißt das nicht notwendigerweise, dass sie qualitativ hochwertigere Leistungen erbringen.
Aber die Frage ist halt trotzdem, in wieweit das für eine Nominierung ausschlaggebend ist. Es ändert zunächst einmal nichts daran, dass Orth trotzdem nur Nummer 31 der WJBL ist und dass Kriterium Endkampfchance oder zumindest eine gute Platzierung schwerer zu erreichen ist als in anderen Disziplinen.
Man kann allerdings auch so argumentieren: Orth ist zwar nur 31., aber das Feld ist so eng zusammen, dass es zu Rang 18 nur eine gute Sekunde ist, zu Rang 13 knappe zwei. Der Unterschied kann gerade auf den Mittel- und Langstrecken auch alleine schon dadurch entstehen, dass man in dem etwas schnelleren oder etwas langsameren Rennen ist. Die Chance, deutlich besser abzuschneiden, als es die Liste aussagt, ist also da. Und so sehe ich es auch.