27.05.2014, 13:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.05.2014, 13:22 von Hellmuth K l i m m e r.)
Lt. "SPIEGEL"; Nr. 22 tobt in Österreich eine Debatte über eine "Klarnamenpflicht in Internet-Kommentarforen". Viele großen Zeitungen sind sich einig, dass anonyme Verleumdungen, Shitstorms, Hetze und z.B. Ausfälle gegen Schwule so unterbunden werden könnte. (Ausgangspunkt waren Angriffe im Internet gegen Chonchita W u r s t ).
Österreichs CR des Nachrichtenmagazins Pofil beendete seine Aussagen mit dem treffenden Zitat:
"Wird eine Bank ausgeraubt, wird das verfolgt, selbst wenn der Täter maskiert war. Online passiert vermummten Tätern nur selten etwas."
Zwar hatten und haben wir es in unseren LA-Foren noch nie mit heftigen Verleumdungen, Ehrverletzungen, deftigen Beleidigungen zu tun gehabt, aber das Entsetzen von Journalisten über die Zunahme von "unter die Gürtellinie gehenden" Attacken kann ich gut verstehen.
Mein (erneuter) Aufruf an alle Forumaktivisten: Möglichst viele Beiträge mit Klarnamen! (Nur die, die sich ggf. beruflich und anderweitig nicht outen können , sollten's lassen.)
H. Klimmer / sen.
Österreichs CR des Nachrichtenmagazins Pofil beendete seine Aussagen mit dem treffenden Zitat:
"Wird eine Bank ausgeraubt, wird das verfolgt, selbst wenn der Täter maskiert war. Online passiert vermummten Tätern nur selten etwas."
Zwar hatten und haben wir es in unseren LA-Foren noch nie mit heftigen Verleumdungen, Ehrverletzungen, deftigen Beleidigungen zu tun gehabt, aber das Entsetzen von Journalisten über die Zunahme von "unter die Gürtellinie gehenden" Attacken kann ich gut verstehen.
Mein (erneuter) Aufruf an alle Forumaktivisten: Möglichst viele Beiträge mit Klarnamen! (Nur die, die sich ggf. beruflich und anderweitig nicht outen können , sollten's lassen.)
H. Klimmer / sen.