13.05.2014, 11:35
Und was ist, wenn die Entscheidung erst nach dem darauffolgenden Sprung revidiert wird?
Beispiel: Ungültiger Versuch - Gültiger Versuch (im Nachhinein zurückgenommen)
Neue Höhe: Ungültiger Versuch - Gültiger Versuch
Der Springer gewinnt den Wettkampf jetzt bspw. wegen weniger Fehlversuchen bei der letzten Höhe. Aber auf Protest eines anderen Springers wird die Entscheidung vom Kampfgericht, dass der Versuch über die vorletzte Höhe gültig war, revidiert. Heißt: Der Springer hat eigentlich drei Fehlversuche nacheinander gehabt und wäre nach dem ersten Sprung bei der neuen Höhe ausgeschieden. Das kann aber auch nicht sein, da er ja argumentieren könnte, im Zweifel sich erst ein drittes Mal an der niedrigeren Höhe versucht zu haben. Und ob er diese Höhe geschafft hätte, weiß man eben nicht.
Beispiel: Ungültiger Versuch - Gültiger Versuch (im Nachhinein zurückgenommen)
Neue Höhe: Ungültiger Versuch - Gültiger Versuch
Der Springer gewinnt den Wettkampf jetzt bspw. wegen weniger Fehlversuchen bei der letzten Höhe. Aber auf Protest eines anderen Springers wird die Entscheidung vom Kampfgericht, dass der Versuch über die vorletzte Höhe gültig war, revidiert. Heißt: Der Springer hat eigentlich drei Fehlversuche nacheinander gehabt und wäre nach dem ersten Sprung bei der neuen Höhe ausgeschieden. Das kann aber auch nicht sein, da er ja argumentieren könnte, im Zweifel sich erst ein drittes Mal an der niedrigeren Höhe versucht zu haben. Und ob er diese Höhe geschafft hätte, weiß man eben nicht.
