02.05.2015, 12:29
es ist hier schon anders als in einer realen Diskussion. Hier verstecken sich die meisten hinter Pseudonym.
Gerade bei den Meinungsäußerungen über sportwissenschaftliche Themen liegt oft ein Mischmasch aus persönlicher Meinung und bestehender wissenschaftlicher Erkenntnis vor.
Diese Trennung in ersichtliche persönlicher Meinung und der dazu grundlegenden wiss. Erkenntnis müsste im Text besser sichtbar werden. Auch durch Angabe von Quellen.
Es bleibt sonst bei mancher Wortmeldung der Beigeschmack der Wichtigtuerei, dass ist nun einmal so.
Und kann Zweifel am Sinn der Diskussionen auslösen ( HeK, der es sich doch anders überlegen sollte.)
Jeder Wissenschaftler will doch seine Erkenntnisse natürlich unter seinem Namen auch publik machen, und auch Meinungen dazu
werde ich doch wohl als gestandener Mann /Frau mir Klarnamen abgeben können, nicht anonym einen Wissenschaftler angreifen.
Diskussionen über normale Themen meinetwegen unter Nick-Name.
Gerade bei den Meinungsäußerungen über sportwissenschaftliche Themen liegt oft ein Mischmasch aus persönlicher Meinung und bestehender wissenschaftlicher Erkenntnis vor.
Diese Trennung in ersichtliche persönlicher Meinung und der dazu grundlegenden wiss. Erkenntnis müsste im Text besser sichtbar werden. Auch durch Angabe von Quellen.
Es bleibt sonst bei mancher Wortmeldung der Beigeschmack der Wichtigtuerei, dass ist nun einmal so.
Und kann Zweifel am Sinn der Diskussionen auslösen ( HeK, der es sich doch anders überlegen sollte.)
Jeder Wissenschaftler will doch seine Erkenntnisse natürlich unter seinem Namen auch publik machen, und auch Meinungen dazu
werde ich doch wohl als gestandener Mann /Frau mir Klarnamen abgeben können, nicht anonym einen Wissenschaftler angreifen.
Diskussionen über normale Themen meinetwegen unter Nick-Name.