10.04.2015, 17:54
(10.04.2015, 16:23)ThomZach schrieb:Mein " Einzigartiger,( 3.4.2015) ,(10.04.2015, 15:45)gera schrieb:Bitte lass das Lügen. In der Tabelle kommt kein Brumel und kein Dumas vor. Von beiden sind mir überhaupt keine Werte bekannt.(10.04.2015, 14:18)ThomZach schrieb:Die Werte dieser Tabelle sind zusammengehörige Werte Deiner Tabelle vom 3.4 hier im Forum. Von mir ist nur die daraus folgende Gesamthöhe.(10.04.2015, 09:10)gera schrieb: Die in Tabelle nebeneinander stehenden Werte passen überhaupt nicht zusammen.Diese Tabelle ist nicht von mir und hat mit mir auch nichts zu tun. Verantworte Deine Träume bitte selber.
Beispiele nach Tab.Zach. :
Anl-V Winkel Abflug-V Steigeh. Sprunghöhe
Ch.Dumas 6,1 65 5,36 1,20 2,49 m
V.Brumel 7,2 60 5,83 1,30 2,58 m
Die Bestleitungen von Dumas / Brumel waren 2,15 m / 2,28 M .
Haben diese Springer ihr Potential so schlecht ausgenutzt ?
Die Tabelle hat mit realen Personen überhaupt nichts zu tun. Was soll das? Willst Du mich mobben? Ich überlass Dir gerne diesen Thread.
Er bringt der Fachwelt genau so wenig wie Deine und meine website. Niemand erkennt im Widerspruch zur herrschenden Lehre
einen Anstoß zum Zeifel und erst recht nicht die Notwendigkeit zum Umlernen ein.
in Deiner Tabelle steht, wer bei 60 Grad 7,06 m/S anläuft hat 5,83 m/s Abflug-V und kann mit Steigehöhe 1,30 m demnach 2,58 m hoch springen. Diese Anlauf - V hatte etwa Brumel.
Genauso steht in Deiner Tabelle bei 65 Grad 6,07 / 5,36 m/ s, das könnte Dumas sein, er ist aber keine 2,49 m hoch gesprungen, wie Du es für den Straddle errechnest .
Sind Beschimpfungen Deine letzte Möglichkeit. Du demontierst Dich immer mehr.
Schluß mit Dir.