[gera]

Thomas,
Deine schriftliche Argumentation widerspricht laufend Deinen ( angeblichen )Beweis-Berechnungen.
Bei unterschiedlichen Absprungwinkeln können doch bei gleichen Kraftwerten die Abfluggeschwindigkeiten niemals gleich groß sein,
Du setzt hier aber für beide Winkel 5 m/s  an. Geht also nicht.

Du wähnst das Chaos bei mir, ich bei Dir. Das kriegen wir offenbar nicht bereinigt. 
Es sei denn wir gehen der Sache Schritt für Schritt auf den Grund.
Dabei läufst Du dann aber Gefahr, mir Recht geben zu müssen.

Beispiel obige Aussage:
Von gleichbleibenden Kraftwerten ging Deine "Berechnung" aus. Nicht meine.
Ich berechne wie es sich gehört zuerst die Winkel und Geschwindigkeiten,
die für das Erreichen bestimmter Höhen erforderlich sind,
und dann berechne ich die Kräfte, die dafür nötig wären.
Also rechne Du mir bitte mal die Kräfte vor, die nötig sind um bei 55° und 65° Abflugwinkel
eine Flughöhe von 1m zu erzielen.
(Voraussetzung natürlich: Der KSP bewegt sich beim Aufsetzen des Sprungfußes
in beiden Fällen auf der Waagerechten.)
Vielleicht verstehe ich anhand dessen Deine Denkweise dann besser.
Und erkenne so vielleicht, wo mein Denkfehler liegt. Das wäre doch toll.

Thomas,
vielleicht berechnen wir das Ding wirklich nur verschiedenen Perspektiven.
Ich gehe von einem Musterspringer aus, und sage dann, mit der und der Anlauf-V / Absprungwinkel / Absprungzeit kann der soundso hoch springen. Die dafür nötige Kraft steckt da überall drin, ich brauche sie zahlenmäßig gar nicht zu kennen.
Mit Einzelwerten der verschiedenen Parameter, die dann den Zusammenhang zwischen den verschiedenen Leistungsparametern bei Veränderung aufzeigen.
Daran kann man dann erkennen, was die Hochsprungleistung ausmacht, wo sie herkommt.

Ich will die Diskussion mit Dir darüber hier gar nicht ausweiten.