[S_J]

Ich ignoriere halt groß und Kleinschreibung, aber ansonsten sollte es doch verständlich sein.

Zur Illustration ein Beispiel aus dem vorhergehenden Post, bei dem Zeichensetzung die Verständlichkeit erheblich verbessern würde:

Finde es super das sie es probiert in den usa gibt es was 400m angeht ne ganz andere expertise.

Dass du hier umgangssprachlich schreibst, ist ja völlig in Ordnung. Das fehlende Subjekt im ersten Satz dürfte tatsächlich keinem Schwierigkeiten bereiten, und auch die fehlende Unterscheidung zwischen "dass" und "das" ist zwar schade, aber für die meisten hier Lesenden genauso wenig ein Problem wie das fehlende Komma.

Der umgangssprachliche Ton verleitet jedoch dann dazu, den Satz wie folgt zu unterteilen:

Finde es super[,] das[s] sie es probiert in den usa[.]

Dieser Satz ergibt in sich auch vollkommen Sinn. Du findest es super, dass sie es in den USA probiert.

Allerdings entsteht nun im folgenden Satz ein Problem:

gibt es was 400m angeht ne ganz andere expertise.

Hier werden nun einige zunächst stolpern und den vorherigen Satz nochmals lesen müssen, wenn sie die fehlenden Bestandteile ergänzen wollen. Denn hier fehlen nun tatsächlich relevante Informationen.

Entweder ergänzt man hier nun die fehlende Ortsangabe:

[Dort] gibt es[, ] was 400m angeht[, ] ne ganz andere expertise.

Oder der vorhergehende Satz muss nochmals revidiert werden:

Finde es super[,] das[s] sie es probiert[.] [I]n den usa gibt es[, ] was 400m angeht[, ] ne ganz andere expertise.

Sicherlich kein Hexenwerk. Aber eine leserfreundliche Variante erspart diese Rätselarbeit den anderen.