[ThomasB]

Kritische Fragen sind erlaubt und auch wichtig. Nur denke ich, dass sie derzeit an anderer Stelle – egal ob bei Athleten, Trainern oder dem Verband – passender wären.

Was Gina betrifft: Über ihr Training in den USA kann man sicher geteilter Meinung sein. Aber mal ehrlich – welcher hiesige Trainer würde sich im Sprintbereich aktuell aufdrängen, aus ihr noch mehr herauszuholen? Ich glaube kaum, dass es da bessere Alternativen gibt. Für mich ist klar: An einem sehr guten Tag und bei optimalen Bedingungen sind die 11,0 wieder drin. Mehr geht meiner Einschätzung nach aber eben nicht mehr.

Bei Malaika ist es etwas anderes. Wenn alles passt, kann sie durchaus noch einmal die 7,30 knacken. Ein realistisches Nahziel sind jedoch konstante Sprünge zwischen 7,00 und 7,10 m. Und ganz ehrlich: Ich würde mir nicht anmaßen, eine Athletin zu hinterfragen, die seit Jahren immer und immer wieder liefert. Meines Erachtens macht sie deutlich mehr richtig als falsch.

Andere Meinungen akzeptiere ich natürlich – aber man sollte die Leistung dieser beiden Athletinnen im Gesamtbild sehen.

@longbottom: Stimmt. Da habe ich mich von 1, 2 Kommentaren zu sehr leiten lassen.