[mariusfast]

Ich weiß nicht, ob du es nicht verstehen möchtest oder wo jetzt das Verständnisproblem liegt. Es geht mir nicht, um die konkrete inhaltliche konkrete Diskussion in diesem Thema. Ich könnte auch jeden zweiten Thread benennen und dir weitere Beispiele nennen, auf die du teilweise auch schon angesprochen wurdest. 

Es geht einfach nur darum, dass du die Zitatfunktion dieses Forums nicht richtig nutzt. In fast jedem Beitrag steht bei dir, egal ob du Nutzer aus diesem Forum oder Aussagen aus einem externen Artikel zitierst: „Zitat:“ statt z.B. „Delta schrieb“ oder bei externer Quelle „xy schrieb:“ Das ist der Punkt, den ich dir rot markiert habe. 

Chirurg, Reichtathletik haben auch Zitate aus dem Artikel genommen, den du gepostet hast und nicht extra den Link verlinkt? Weil du ihn ja auch bereits reingestellt hast und weil darüber auch noch von anderen Foristen kommentiert wurde. Der Kontext, dass gerade darüber diskutiert wurde, war doch eindeutig.

Die von dir genannten Beispiele gehen deswegen auch schon wieder am Problem vorbei. Es geht nicht darum, in jedem Beitrag erneut den externen Link zu posten. Und Reichtathletik und Chirurg haben die Zitatfunktion entweder nicht oder korrekt verwendet. Deswegen gibt es auch nichts zu beanstanden.

Die (Orignalnachricht) mit den Zitaten von Delta befindet sich doch sogar noch in meinem Text und sind kenntlich, dass sie von Delta stammen, da ich auf die 3 Sätze von Delta antworte.

Der Beitrag ist ja mein Beispiel vom Foto in rot. Richtig, du zitierst 3 Aussagen, aber bei nur einer steht, dass sie von Delta ist, bei den anderen beiden steht wieder nur „Zitat:“. Und, dass es sich um drei Aussagen von Delta handelt, ist eben nicht sofort ersichtlich, ohne alles zu lesen und zu verstehen, weil du genauso vorgehst, wenn du in einem Beitrag drei verschiedene Nutzer zitierst. Dann machst du auch nur den ersten kenntlich.

Wenn du dich darüber aufregst, warum nicht darüber?

Weil in diesem Beitrag die Zitatfunktion korrekt verwendet wurde, um die Aussagen von mir und toso zu zitieren. Für das externe Zitat wurde sie nicht verwendet, also gibt es auch nichts zu bemängeln. Dass du das hier anführst, zeigt aber, dass du das Problem bisher noch nicht verstanden hast, was nach dem Lesen dieses Beitrags hoffentlich dann anders ist.

Ja, ich nutze die Zitatfunktion, andere dann überhaupt nicht. 
Ich verstehe halt nicht wieso der Lesefluss bei meinem Beispiel gestört wird, aber bei den anderen nicht?
Deshalb dachte ich das Problem sei, dass Zitate geschrieben werden ohne zu betiteln von wem das Zitat stammt.  Wenn ein externes Zitat mit " " als Zitat gekennzeichnet wird, oder wenn ein externes Zitat mit der offiziellen Zitatfunktion gekennzeichnet wird ist halt für mich diesselbe Problemstellung.

Der Beitrag ist ja mein Beispiel vom Foto in rot. Richtig, du zitierst 3 Aussagen, aber bei nur einer steht, dass sie von Delta ist, bei den anderen beiden steht wieder nur „Zitat:“. Und, dass es sich um drei Aussagen von Delta handelt, ist eben nicht sofort ersichtlich, ohne alles zu lesen und zu verstehen, weil du genauso vorgehst, wenn du in einem Beitrag drei verschiedene Nutzer zitierst. Dann machst du auch nur den ersten kenntlich.

Ja, ist ja gut. Formell widerspreche ich dir doch garnicht. Ich dachte bei so Beispielen wie mit Delta ist es eindeutig, da erster 3 Sätze durchgelesen (überflogen werden) worauf ich mich beziehe, sodass der Zusammenhang klar wird. Zumal es ja klar war, dass ich mich auf Delta beziehe, da ich ja auf ihn antworte.  ES macht m.E. einen erheblichen Unterschied, ob man sich auf 3 Sätze von Delta bezieht oder auf einen Foristen antwortet, der bereits X externe Zitate drinnen hatte. ABer für die formelle Richtigkeit, werde ich versuchen, die Zitierfunktion korrekt anzuwenden.

Was ich halt verwirrend finde ist, dass du jetzt wieder so argumentierst mit "es ist eben nicht sofort ersichtlich". Also gehts doch wieder um das Leseverständnis. Aber Bei meinen Beispielen mit Reichtahtletik und Chirurg wäre es doch auch nicht sofort ersichtlich gewesen, wenn man nicht bereits davor den Kontext gelesen hat. Vielleicht sind die Zitate ja dann auch woanders her, was nicht gekennzeichnet wurde. ABer da hast du dann wieder argumentiert, dass es nicht darum geht ob es ersichtlich ist oder nicht, sondern ausschließlich darum, dass ich es formell nicht richtig gemacht hat (sie übrigens auch nicht, weil man auch ein " " normalerweise kennzeichnet).