[lor-olli]

EINEN großen Unterschied zwischen Wissenschaftlern und Bankern gibt es: Ein Wissenschaftler, z.B. ein Philosoph würde ordentlich Dresche beziehen würde er mit "Leerverkäufen", "Optionsscheinen" oder "Hebeln" arbeiten, er wird sich auf die Betrachtung der ethischen Aspekte solchen Tuns beschränken.

Ein Mathematiker könnte zumindest die theoretischen Folgen abschätzen…

Sobald die "Psychopathen" (Es gibt bei hirn-medizinschen Untersuchungen im MRT eine frappierende Ähnlichkeit zwischen Brokernhirnen und dem Hirn von inhaftierten Psychopathen) alles in die Praxis umsetzen, regiert die Gier bei gleichzeitiger Schuldunfähigkeit und die Zielstrebigkeit dieses Denkens ignoriert Gefahren, des kurzfristigen Vorteils willen. (Nach mir die Sintflut ist ok, solange ich bis dahin meine Yacht habe ) . Die Perversion der Ethik lautet: ich kalkuliere mit der Ethik, die die meisten Menschen bereit sind zu achten und übertrete sie zu meinem Vorteil oft ohne Gewissensbisse. Parallelen zum Doping sind gewollt? zufällig? signifikant?

Philosophen sind aber auch nicht über jeden Zweifel erhaben, sowohl Nietzsche (inweit der Syphilis bedingt weiß man nicht) und Wittgenstein (der vermutlich eine Form von Asperger hatte) haben in ihrer Philosphie einige "ethisch bedenkliche Klopfer". Nur gut, dass die Masse sie eh nie verstanden hat