[said88]

Ein Moderator muss hier ganz klar anders reagieren. Die Beiträge von gunnar und von Sandmann sind ungeheuerlich. Da muss entweder ne Sperre kommen oder zumindest eine ganz klare Ansage dass sie sich von den Aussagen vollumfänglich distanzieren müssen.

Ich muss gar nichts. Allenfalls entspricht mein Moderationsstil nicht deiner Vorstellung wie dieses Forum moderiert werden sollte. Moderationsentscheidungen entspringen immer dem persönlichen Empfinden des jeweiligen Moderators und die von dir kritisierten Beiträge erreichen für mich noch nicht den Ermahnungstatbestand.

Generell mag ich es nicht, wenn bei jeder Kleinigkeit wie im Sandkasten nach dem Moderator gerufen wird, dass er den bösen Mitforisten ermahnen oder gleich ganz sperren möge, insbesondere, wenn ich davon ausgehe, dass der Betroffene sich ganz gut selbst verteidigen können sollte.

Es hat in der ganzen Forumsgeschichte bisher nur zwei permanente und eine temporäre Sperrung gegeben und das finde ich auch gut so.

Anderen Forumsteilnehmern eine Nähe zum Faschismus oder zu Hitler auch nur anzudeuten ist keine Kleinigkeit. Das ist kein Ermahnungstatbestand? Was dann?

Jeder darf jedem alles unterstellen? abc plant ein Attentat? xyz macht sich gerne an kleine Mädchen ran? Halbwegs vernünftige Threads sind so oft eine Utopie.

Von anderen Moderatoren muss man sich ständig irgend einen Blödsinn unterstellen lassen - ohne irgendwelche faktische Untermauerung.

Das Forum ist in einem traurigen Zustand ("du beharrst auf deiner Meinung..."), in dem rationale Argumente kaum etwas zählen. Lieber wird mit der Moralkeule geschwungen: "Die haben sich so gefreut du Missgünstling...".