05.07.2024, 20:51
Dem würde ich immer drei Dinge entgegenhalten:
1. Warum gibt es nicht die Möglichkeit, dass Athleten mit eigenen oder privatwirtschaftlichen Mittel (eigene Sponsoren) die Kosten begleichen, wenn sie sportlich qualifiziert und nicht "förderwürdig" sind?
2. Es gibt zahlreiche Studien, die zeigen, dass häufig nicht beim ersten Teilnehmen der Erfolg gelingt. Gerade jüngere Athleten sollten demnach auch als letzte der Meldeliste Erfahrungen sammeln dürfen (und ggf Aufmerksamkeit und Sponsoring Gelder akquirieren).
3. Glaubt wirklich jemand, dass keine Aktiven aus dem eigenen Land eine bessere Werbung für den Sport sind (sprich Kinder und Sponsoren überzeugen) als Leute, die in der Quali scheitern?!
Von daher finde ich den Deutschen Weg hier mal ausdrücklich besser. Und wenn reiche Länder wie die in Europa sich Olympia nicht einmal als Teilnehmer leisten können, gibt einen das zu bedenken. Es geht da nicht uns können, sondern ums wollen.
1. Warum gibt es nicht die Möglichkeit, dass Athleten mit eigenen oder privatwirtschaftlichen Mittel (eigene Sponsoren) die Kosten begleichen, wenn sie sportlich qualifiziert und nicht "förderwürdig" sind?
2. Es gibt zahlreiche Studien, die zeigen, dass häufig nicht beim ersten Teilnehmen der Erfolg gelingt. Gerade jüngere Athleten sollten demnach auch als letzte der Meldeliste Erfahrungen sammeln dürfen (und ggf Aufmerksamkeit und Sponsoring Gelder akquirieren).
3. Glaubt wirklich jemand, dass keine Aktiven aus dem eigenen Land eine bessere Werbung für den Sport sind (sprich Kinder und Sponsoren überzeugen) als Leute, die in der Quali scheitern?!
Von daher finde ich den Deutschen Weg hier mal ausdrücklich besser. Und wenn reiche Länder wie die in Europa sich Olympia nicht einmal als Teilnehmer leisten können, gibt einen das zu bedenken. Es geht da nicht uns können, sondern ums wollen.
