14.06.2024, 15:27
(14.06.2024, 13:48)trackwatchnds schrieb: Indem man nicht nur einen PB-Abgleich vornimmt, sondern jüngere Ergebnisse heranzieht. PB ≠ aktuelle Fähigkeit.Wenn man ausschließlich die Fakten in Betracht zieht, die den eigenen Standpunkt unterstützen, kann man jede beliebige Schlußfolgerung begründen.
Das sind zwar keine Ergebnisse vom anderen Stern, aber z.B. Assani (Freiluft-Schnitt 2024: 6.65), Kpatcha (2024er Schnitt: 6.23!), Mitkova (2024: 6.51), De Sousa (2024: 6.63) haben ja doch deutlich über ihren mittleren Saisonleistungen abgeschnitten. Die anderen Disziplinen ließen sich genauso aufschlüsseln. Wann ist Mihambo (Freiluft-Schnitt 2024: 6.77) das letzte mal eine solch herausragende Weite gesprungen? Zweitbestes Karriereresultat, hier sogar mit Gegenwind (-1,4).
Beispiel Ana Peleteiro. Kam mit einer SB von 14,28m nach Rom und sprang 14,85m. Deine Schlußfolgerung, es muß die Anlage sein. Peleteiro kam im März mit einer SB von 14,32m nach Glasgow und sprang 14,75m, obwohl, man staune, die Geburt ihrer Tochter (eines deiner unsinnigen Argumente) noch näher war.
Du ignorierst den Zeitpunkt dieser EM, dadurch bedingt gab es für alle weniger Wettkämpfe und wohl auch einen anderen Saisonaufbau. Die Saison ähnelt bislang eher einer kurzen Hallensaison, wo vier Wochen nach Saisonbeginn mit den DM schon der erste Höhepunkt stattfindet. In der Halle hatte Assani nur zwei Wettkämpfe vor den DM, 6,72m und 6,64, Schnitt 6,68m. Bei der DM sprang sie 6,91m. In Leipzig war alles in Ordnung, in Rom muß es die Anlage gewesen sein?
Die von dir angegebenen Durchschnittsweiten sind irreführend und das offenbar absichtlich. Bei Assani verwendest du den Freiluft-Schnitt, bei den anderen nicht, warum? Weil er bei De Souza ein anderes Bild zeigen würde, ihre beiden Freiluft-Wettkämpfe vor Rom: 6,92m (2.1w), regulär 6.88m in Lissabon und 6,78m in Chorzow.
Womit wieder bei meinem ersten Satz wären.