30.08.2023, 08:54
117 posts und keine einvernehmliche Lösung möglich?
Man kann konstruieren und debattieren, die Frage die bleibt ist doch: Was ist der Zweck dieser zwangsweisen Entscheidung und wem soll eigentlich solch eine Entscheidung im Stechen dienen?
Scheinbar der Befriedigung einiger "Sportfans", die "Blut sehen" wollen, der Befriedigung einiger Vermarkter (und TV-Anstalten), die einen Wettkampf so in die Länge ziehen können. Dem Sport dient es in keiner Weise, denn die erbrachte schlechtere Leistung hat auch weniger sportlichen Mehrwert - alle haben gesehen, dass diese Leistung zu erbringen ist.
In GB habe ich einen Weitsprung erlebt, bei dem zwei Athleten einen ersten Sprung mit gleicher Weite hatten (mehr als Zentimeter werden nun mal nicht gemessen) und ansonsten fünf ungültige. Es gab zwei zweite Plätze, der Sieger ist genau einen Zentimeter weiter gesprungen … Im Kampfsport bei Olympia und WM erhalten die im Halbfinale Unterlegenen regelmäßig beide die Bronzemedaille, niemand stört sich daran.
Die "Absprache" zweier Athleten sich nach den Fehlversuchen über eine neue Höhe auf ein Unentschieden zu einigen, ist doch auch der Respekt, dem man einem ebenbürtigen Gegner zollt - sportlicher geht es meines Erachtens nicht und da ist mir die Meinung der Zuschauer völlig egal.
Man kann konstruieren und debattieren, die Frage die bleibt ist doch: Was ist der Zweck dieser zwangsweisen Entscheidung und wem soll eigentlich solch eine Entscheidung im Stechen dienen?
Scheinbar der Befriedigung einiger "Sportfans", die "Blut sehen" wollen, der Befriedigung einiger Vermarkter (und TV-Anstalten), die einen Wettkampf so in die Länge ziehen können. Dem Sport dient es in keiner Weise, denn die erbrachte schlechtere Leistung hat auch weniger sportlichen Mehrwert - alle haben gesehen, dass diese Leistung zu erbringen ist.
In GB habe ich einen Weitsprung erlebt, bei dem zwei Athleten einen ersten Sprung mit gleicher Weite hatten (mehr als Zentimeter werden nun mal nicht gemessen) und ansonsten fünf ungültige. Es gab zwei zweite Plätze, der Sieger ist genau einen Zentimeter weiter gesprungen … Im Kampfsport bei Olympia und WM erhalten die im Halbfinale Unterlegenen regelmäßig beide die Bronzemedaille, niemand stört sich daran.
Die "Absprache" zweier Athleten sich nach den Fehlversuchen über eine neue Höhe auf ein Unentschieden zu einigen, ist doch auch der Respekt, dem man einem ebenbürtigen Gegner zollt - sportlicher geht es meines Erachtens nicht und da ist mir die Meinung der Zuschauer völlig egal.
