[Reichtathletik]

Gerade in der ARD sagt Kranz ernsthaft der erste Wechsel bei den Männern war gut? Nagut…
Laut Kommentatoren war Deutschland bei den Männern seit 2015 nicht im Finale…


Bei so Aussagen muss ich echt nur noch lachen. Erinnere mich auch an einen Bericht aus einem DLV Staffeltrainingslager vor geraumer Zeit, in dem man superwichtig High-Speed-Analysen der Wechsel des mitgereisten Biomechanikers gezeigt hatte, in denen ernsthaft über Optimierungen der Laufstrecken im Zentimeterbereich bei der Staffelübergabe schwadroniert wurde. 
Wenn ich aber dann die Wechsel im "echten" Leben bei Wettkämpfen sehe, dann ist sowas schlicht ein Witz. Erstmal halbwegs unfallfrei funktionierende Standardwechsel anzustreben wäre vielleicht sinnvoller ... ...


Es fehlt schlicht und einfach an Wechselerfahrung aus der Jugend heraus. Jährlich 6-10 Wettkampfläufe sind durch kein Trainingslager auf den Bahamas mit Spitzen-Biomechanikern zu ersetzen. Jeder US-Athlet läuft während der HS-Zeit mindestens 10 Staffelrennen. Dann können Sie sich auch Schlampigkeit in der späteren Wettkampfvorbereitung erlaufen.


Womit wir wieder bei den basics wären: wir brauchen mehr leichtathleten und mehr vereinenin U14 bis U20. Größere Felder, bessere Meisterschaften unterhalb der DM. Das sieht kaum ein BT als seine Baustelle an, aber man sieht mittlerweile wie sehr es sie indirekt dann doch betrifft. Das ist Aufgabe aller. In anderen Ländern greifen die Hände da besser ineinander, wo auch Stars und ihre Trainer mal in die Schulen gehen etc.

Manchmal habe ich sogar den Eindruck, die vielen biomechanischen Analysen und der Input machen ein bisschen die nötige Intuition für Staffelwechsel kaputt.