24.08.2023, 08:27
(23.08.2023, 21:13)mic.now schrieb:Das ist korrekt (war korrekt, ist schon "ein paar Jährchen" her, lor-olli ist Ü 60), aber wir waren viele Jahre Konkurrenten und es war immer sehr knapp. Einzelsiege waren vom Besten abonniert (7900 P, wir waren da keine Konkurrenz …) und in den Disziplinen lagen wir Konkurrenten abwechselnd vor einander. Es waren übrigens 7001 Punkte um hier geschichtlich korrekt zu sein(23.08.2023, 21:05)lor-olli schrieb:Gibts da nicht so ne Regel, die besagt es ist der vorn der mehr Einzelsiege hat?(23.08.2023, 20:59)mic.now schrieb:
Anmerk.: Ich habe bei meinem besten Zehnkampf punktgleich den zweiten Platz belegt, Deiner Meinung nach hätten wir noch 10000 m laufen sollen?
![Big Grin Big Grin](https://leichtathletikforum.com/images/smilies/biggrin.gif)
Die Sinnfrage bleibt: Wem nützt das Ergebnis eines Stechens mit schlechterem Ergebnis als bei der Bestleistung? Wohl eher nur den Anhängern der "Auge um Auge Fraktion", denn dass die "Stecher" es besser können, haben sie bereits bewiesen.
Auch eine Unterscheidung, die das menschliche Auge nicht mehr wahrnehmen kann, finde ich persönlich unschön - wie weit wollen und werden wir die Technik treiben, theoretisch-praktisch könnten wir auch beim Kugelstoßen Millimeter unterscheiden (entsprechende Landebahn vorausgesetzt)
Wir alle lieben spannende Wettkämpfe (z.1500m der Männer
![Wink Wink](https://leichtathletikforum.com/images/smilies/wink.gif)