[Sprunggott]

Dann macht es also gar keinen Sinn noch genauer auflösen zu wollen.

Weshalb man es ja auch nicht macht ;-)

Was mir bei der Sache aber nicht gefällt.
HIER hat man nun (vermutlich) für 2 Athletinnen die Zeiten noch mal ausgewertet.
Andere, bei denen es u.U, auch eng gewesen ist, kommen (vermutlich) nicht in diesen Genuss.

Bei gleichen Hundertsteln wird die 1/1000 zu Rate gezogen - aber was, wenn eine mit 10.990 und die andere mit 10.991 gemessen wird? Die stehen mit 10.99 und 11.00 in der Liste und niemand käme auf die Idee, hier eine Überprüfung zu fordern...


Genau das war auch mein Gedanke. Wo findet man jetzt wieder eine Grenze im Sinne der Gleichbehandlung.

Schaut in die Listen. Sie haben recht konsequent die engen Zeiten auf Tausendstel ausgewertet dahinter geschrieben.
Die Neuauswertung bei den 11.01 verstehe ich aber auch nicht...


Ja, sie haben es immer akkurat gemacht, nur bei der direkten Entscheidung zur Finalqualifikation haben sie aus nicht bekannten Gründen "nachkorrigiert", so dass die noch freie 9.Bahn genutzt werden konnte. Das ist ja gerade das etwas Dubiose.

Da es keinen direkten Laufvergleich (gemeinsames Zielbild) gibt, finde ich persönlich die Entscheidung gut ! 
man muss das Thema vor Ort ja auch in 15-20min durchbringen.