21.08.2023, 21:20
Beruhigt Euch mal …
1/1000 s sind bei 10,9 sec 9,2mm, die kann mm man mit entsprechender Optik durchaus auflösen (Ich habe recht viel mit Highspeed Kameras gearbeitet).
Viel entscheidender: Hat denn jemand hier Zugriff auf die Originalbilder, und zwar ohne die im Internet übliche Kompression? Ich denke schon, dass man sich die Entscheidung nicht leicht gemacht hat und es werden mehrere Menschen die Bilder wiederholt betrachtet haben. Ich halte es nicht für abwegig, dass die Differenz bei wiederholter Betrachtung einfach so wenig eindeutig war - also weniger als für 1/1000s nötig wären - dass man sich zu der Lösung mit 9 Bahnen entschieden hat. War ja zum Glück hier eine Option.
Die Daten dürften durchaus noch vorliegen und diese Diskussion wird sicher auch intern im Schiedsgericht geführt worden sein. Die Regelsituation erlaubt den Zugriff aus 1/1000 s, aber eben nicht auf 9/10000 s und in der Kürze der Zeit hat man sich entschieden sich die Blöße einer vorschnellen (falschen) Entscheidung nicht geben zu wollen.
10,65 s ohne voll durchzuziehen im Finale sehe ich durchaus etwas kritischer als 9 Finalistinnen. Dies ist kein Dopingverdacht oder eine Vorverurteilung, es gibt nur meine gedämpfte Begeisterung wieder …
1/1000 s sind bei 10,9 sec 9,2mm, die kann mm man mit entsprechender Optik durchaus auflösen (Ich habe recht viel mit Highspeed Kameras gearbeitet).
Viel entscheidender: Hat denn jemand hier Zugriff auf die Originalbilder, und zwar ohne die im Internet übliche Kompression? Ich denke schon, dass man sich die Entscheidung nicht leicht gemacht hat und es werden mehrere Menschen die Bilder wiederholt betrachtet haben. Ich halte es nicht für abwegig, dass die Differenz bei wiederholter Betrachtung einfach so wenig eindeutig war - also weniger als für 1/1000s nötig wären - dass man sich zu der Lösung mit 9 Bahnen entschieden hat. War ja zum Glück hier eine Option.
Die Daten dürften durchaus noch vorliegen und diese Diskussion wird sicher auch intern im Schiedsgericht geführt worden sein. Die Regelsituation erlaubt den Zugriff aus 1/1000 s, aber eben nicht auf 9/10000 s und in der Kürze der Zeit hat man sich entschieden sich die Blöße einer vorschnellen (falschen) Entscheidung nicht geben zu wollen.
10,65 s ohne voll durchzuziehen im Finale sehe ich durchaus etwas kritischer als 9 Finalistinnen. Dies ist kein Dopingverdacht oder eine Vorverurteilung, es gibt nur meine gedämpfte Begeisterung wieder …
