[Gertrud]

Ich stimme MZPTLK zu, gerade die unterschiedlichen Meinungen machen doch dieses Forum aus! Unerträglich sind nicht andere Ansichten, sondern ein "Streit ohne Kultur", dass kann ich hier aber nicht feststellen - reine Konformitätsaussagen kann man beim DLV nachlesen
Solange eine Diskussion sachlich und themenbezogen verläuft MUSS sie stattfinden, es obliegt jedem einzelnen die "Ohrmuscheln wegzuklappen". Es wird immer Meinungen geben, die Minderheitsmeinungen bleiben - wer weiß schon wie sie rückblickend gesehen werden. Galileo hielten einige auch für einen "Spinner"...

Ich habe mir gestern Abend den Kölner Treff angesehen und angehört. Ich fand Hanns Zischler sehr gut. Er hat Abitur, ansonsten aber keine Examina und treibt Dinge auf sehr unterschiedlichen Gebieten voran, die ihn interessieren und offensichtlich auch die breite Öffentlichkeit, wobei er seine multiplen Talente in Ruhe auslebt. Die Leichtathletik ist ebenfalls ein Gebiet, auf dem man enorm kreativ und innovativ sein kann. Es bietet unheimliche Nischen, Wissen  zu rekrutieren und speziell zu platzieren. Das heißt, dass diese Trainer/innen anderen Menschen, die auf sportlichen Gebieten studiert und sogar promoviert haben, durchaus überlegen sein können, weil sie ihr Wissen fokussieren. In Deutschland ist es aber wichtig, Scheine zu haben. Es kann für viele einfach nicht sein, dass Menschen wissenschaftlich denken können, die auf bestimmten Gebieten keinen universitären Abschluss haben. Ich füge hinzu: Es gibt Menschen mit Universitätsabschluss, die trotzdem z. B. auf dem Gebiete der Leichtathletik unglaubliche Fehler produzieren. 

Es haben mich z. B. einige Trainer kontaktiert, die mein Nischenwissen nutzen und versuchen, ihr Übungsmaterial zu optimieren. Ich habe endlich die Zeit, viele Dinge einfach in sehr ruhigen und langfristigen Bahnen anzugehen. Ich fühle mich total befreit und unabhängig und kann mein Hobby "Die gesunde Leichtathletik-Konzeption im Übungsbereich" total ausleben. Ich habe heute Morgen schon wieder Geräte- und Übungskreationen zu Papier gebracht, wobei ich die neuen Übungen mit Probanden ausprobiere und teilweise selbst trainiere.  

Ich akzeptiere es, wenn nicht alle Foristen auf meinen Zug aufspringen. Ich verstehe meine Meinung auch als Angebot und nicht als Diktat. Den Kopf sollte man sich immer noch selbst zerbrechen. Es ist natürlich auch eine Frage des Wissenstandes, ob man gewillt ist, bei hoher Geschwindigkeit einzusteigen oder ob man sich mit weiniger Input zufrieden gibt. 

Eine Sache ist für mich von großer Wichtigkeit. Ich treffe bei meiner exakten Art immer mehr auf Spezialisten, die enorm große Dinge auf Spezialgebieten leisten. Diese Dinge mache ich mir zunutze und integriere sie sofort. Man kann bestimmte hohe Ziele nur erreichen, wenn man gewillt ist, über den Tellerrand zu schauen und auch selbst Querverbindungen herzustellen. Daher ist mein Team ein Konglomerat aus unterschiedlichen Fachleuten, die ich mir von keiner Institution vorschreiben lasse, weil ich der Meinung bin, dass ich auf manchen entsprechenden Wissensgebieten einen guten Überblick über Qualität habe. 

Es ist gut, dass hier sehr unterschiedliche Meinungen relativ friedlich aufeinander treffen.

Gertrud