[Atanvarno]

2.) Weil die Datenlage in Südafrika einfach schlecht ist und nicht für eine belastbare Bewertung taugt.

Und du kannst diese kühne Aussage, die eine Missachtung der epidemiologisch hervorragend ausgebildeten südafrikanischen Ärzte darstellt, sicher mit Fakten belegen

Das war eine Aussage von Lauterbach bei Anne Will, der dann ja deiner Meinung nach auch die südafrikanischen Ärzte missachtet, obwohl er Omikron Studien im Stundetakt liest. Top Daten gebe es aus UK und Israel, aber nicht aus Südafrika.Hier ab 13 Min: https://www.ardmediathek.de/video/anne-w...ZhZTIwNDI/

Ich empfinde die Art und Weise, wie Lauterbach die südafrikanischen Daten in einem dahingebrabbelten Halbsatz ohne weitere Belege als denen aus UK und Israel unterlegen abtut in der Tat als repektlose Missachtung.
Wer hat denn Omikron zuerst sequenziert, UK, Israel oder Südafrika? Wer hat seit Anfang November Gelegenheit die im eigenen Land rollende Welle zu analysieren, UK, Israel oder Südafrika?


--edit
Für Dänemark zeigt sich auch eine um 60% niedrigere Hospitalisierungsquote für Delta gegenüber Omikron. Ist die Datenlage da auch schlecht und taugt nicht für eine belastbare Bewertung
https://files.ssi.dk/covid19/omikron/sta...22021-9j51