20.12.2021, 14:59
(20.12.2021, 13:48)Oliver schrieb: - Wieso weiß unser Gesundheitsminister wie gut eine Booster-Impfung gegen Omicron wirkt, bevor die genaue Einschätzung der Gefährlichkeit dieser Variante vorliegt?
Weil die Wirkung der Impfung gegen Infektion (nicht schwere Erkrankung) damit nichts zu tun hat. Die beruht allein darauf, wie gut die gebildeten Antikörper das mutierte Virus noch erkennen und daran binden können. Dazu gab es relativ schnell nach Sequenzierung von Omikron mehrere Studien, die gezeigt haben, dass nach Boosterung eine bessere Antikörperreaktion auf Omikron besteht. Ob oder für wen es sinnvoll ist, als vollständig Geimpfter nochmal zu boostern, nur um eine Infektion zu verhindern, ist eine andere Diskussion.
Zitat:- Wieso gibt es unterschiedliche Einschätzung der Gefährlichkeit von Omicron aus Südafrika und Großbritannien?
Das kannst du dir in Kombination der von mir verlinkten Artikel (Interview mit Francois Balloux und Twitterthread mit dem Sage-Chefmodellierer) ganz gut zusammenreimen. Es gibt sowohl medizinisch/epidemiologische als auch politische Gründe dafür.
Zitat:- Wieso ist es legitim, dass Parteitage von Firmen wie z.B. Pfizer gesponsert werden können?
Weil es kein Gesetz dagegen gibt Geschickt war das sicher nicht, auch der Rest der Parteitagssponsoren zeugte nicht von besonderem Feingefühl beim Erkennen der Außenwirkung, die die Liste dieser Unterstützer hat.
Zitat:- In der Vergangenheit hat Pfizer mehrere Gerichtsverfahren verloren. Woher kommt daher das große Vertrauen in den von Pfizer und co getroffenen Aussagen?
Weil der Impfstoff in Deutschland hauptsächlich als Biontech, nicht als Pfizer wahrgenommen wird. Außerdem muss man festhalten: selbst wenn Pfizer/Biontech im Rahmen des Zulassungsverfahrens unvollständige/unrichtige Aussagen getroffen hätten, läuft jetzt seit über einem Jahr ein Feldversuch mit Milliarden Probanden. Egal was Pfizer/Biontech hätten verheimlichen wollen, es wäre schon lange ans Licht gekommen. Das sind die besterforschten Imfpstoffe aller Zeiten!
Zitat:- Woher kommt das Selbstverständnis, dass mRNA-Impfstoffe die besseren Impfstoffe sind? Falls die erfassten Zahlen stimmen, dann können die chinesischen Impfstoffe nicht völlig wirkungslos sein.
Den chinesischen Zahlen traue ich nicht weiter, als ich Xi Jinping werfen kann. Es behauptet aber auch niemand, dass Sinovac und Co wirkungslos wären, nur eben weniger wirksam als Moderna und Biontech. Wenn du auf einen mRNA-Impfstoff verzichten willst stehen dir AZ, J&J, seit heute Novavax und voraussichtlich ab QII/2022 Valneva zur Verfügung.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)