14.08.2014, 10:31
(14.08.2014, 09:01)maz schrieb:(14.08.2014, 06:40)lor-olli schrieb: Ich will das jetzt nicht alles detailliert zerlegen, aber ein paar Anmerkungen zur Messung:Nun waren -meiner Erinnerung nach- bei Bauschke weder Zöpfe noch Spikes, die Übeltäter. Sie ist schon recht solide im 50er Bereich aufgekommen. Ebenso war der Käse, der bei Kazmirek gemessen wurde, sehr offensichtlich. Das deutet für mich doch ein ein fehleranfälliges System hin.
[...]
Beim Sprung funktioniert die Videoanalyse ebenfalls im Bereich von 1-2 mm, allerdings ist die Messung davon abhängig, dass der Wettkampfrichter im Sand die korrekte Stelle anpeilt, dass war bei Bauschke wohl nicht der Fall. Auch Zöpfe hinterlassen nicht immer eindeutige Spuren…
[...]
Und bei einem System, dass so offensichtliche Fehlmessungen produziert, ist dann auch die Konfidenz bzgl. kleiner Fehlmessungen nicht mehr gegeben. Wer weiß, wie viele Ergebnisse im 5cm Bereich falsch waren, aber nicht reklamiert wurden, weil man das halt im Fernsehbild nicht sieht. Ich würde mir schon ein Statement wünschen, was erklärt, was schiefgelaufen ist und wie mal als Zuschauer halbwegs Vertrauen in die restlichen Messungen haben soll.
Dem ist nichts hinzuzufügen!