[lor-olli]

@Dr. Klaus:
wenn man einen Titel im Avatar führt, spricht nichts dagegen sich beim posten auch daran zu orientieren… (Eine Freundin hat in "feministischer Linguistik" promoviert, trotzdem würde sie Artikeln wie dem von Dir verlinkten keine nennenswerte wissenschaftliche Bedeutung beimessen - wenn Du promoviert hast, sollte Dir auch klar sein weshalb)

Mal eine kleine (arbeitsmedizinische) Provokation? Bei den Messungen (keine Aerosole, nur allgemeine Luftqualität) in verschiedenen Büros (vor der Pandemie), kam es immer wieder zu CO2 Konzentrationen von deutlich über 1200 ppm, in mehrere Fällen auch zu über 1600 ppm… (schlecht gelüftet, Raucher aber nur außerhalb der Gebäude, 3 Personen in einem normal großen Büroraum, Räume mit Publikumsverkehr. Zum Einlesen > https://www.umweltbundesamt.de/sites/def...d_2008.pdf).

Arbeitsrechtlich dürften somit eigentlich einige Räume / Schulklassen gar nicht längere Zeit verwendet werden… Erhöhen Masken auch die CO2 Werte der Atemluft bei insgesamt "sehr schlechter Raumluft"… Wie wirkungsvoll ist die Eindämmung der Aerosolkonzentration durch die Maske, GERADE in kleinen Räumen oder Klassenräumen und wie sehr beeinflusst sie die Inzidenzwerte (die aktuell gerade unter Kinder und Jugendlichen mit dem Präsenzunterricht stark ansteigen)… Wie relevant sind die Zahlenwerte der Tierversuche im Übertrag auf Menschen (die LD= lethale Dosis bei z.B. Ratten, hat wenig Aussagekraft bei der Anwendung beim Menschen, je nach Gift sogar gar keine…)

edit: Wer mal einen kurzen Einblick haben möchte, mit welchen Problemen "Wir" bei der Zahlenproblematik und Festlegung von Inzidenzwerten zu kämpfen haben (gute Zusammenfassung) > https://www.heise.de/meinung/Corona-das-...27227.html