[Robb]

Gegenfrage: Wenn man eine zweite technische Möglichkeit hätte, die Weite sicher nachzuprüfen, wozu bräuchte man dann noch die erste Technik, die ja auch nur dazu dient, die Weite sicher zu ermitteln? Und wenn eine Technik fehlerhaft ist, wie kann man sich sicher sein, dass es die zweite nicht auch ist?

Wenn zwei unterschiedliche Techniken zum gleichen Ergebnis kommen, kann man sich relativ sicher sein, dass das Ergebnis stimmt (das ist wie mit den zwei unabhängigen Quellen für einen Journalisten ).
Ergeben sich unterschiedliche Ergebnisse, muss man eben doch das hier schon viel zitierte Maßband rausholen und beide Messsysteme neu kalibrieren.

Das ist doch pervers, da braucht man zwei sauteure technische Systeme, um das gleiche zu erreichen, was mit mit einem Maßband für fünf Euro schafft.