[Atanvarno]

@Atanvarno:

1.) der Artikel in der NYT ist vom August 2020 - wir haben doch wohl dazu gelernt (und ja, am Anfang sind sicher Fehler gemacht worden, auch z.B. dass die ersten Tests auch auf andere Coronaviren angesprungen sind…)



Haben wird das? Die WHO hält es mit gestrigem Datum jedenfalls für nötig den Umgang mit PCR-Tests nochmal genau zu erläutern und unter anderem auf die Problematik hoher Zyklenzahlen und die Möglichkeit falsch positiver Testresultate bei niedriger Prävalenz hinzuweisen.

Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.

Quelle

Klingt fast, als wäre es von einem Verschwörungsschwurbler geschrieben

PCR-Tests sind eine Diagnosehilfe und ein positiver Test ist nicht gleichbedeutend mit einer Infektion.