[DerC]

IMO hat der DLV mit seiner "harten" Nominierung alles richtig gemacht.

Tja, dank Meinungsfreiheit darf jeder seine Meinung präsentieren - so schlecht sie auch begründet ist.

Hering hätte eventuell das finale erreichen können, aber so toll ist ne 2:01.5 auch nicht.

Wenn man weiß, wie die Zeit erreicht worden ist, weiß man auch, dass das:

wir haben oft gesehen, dass deutsche Athleten  zum Höhepunkt ihre SB nicht bestätigen konnten

im Fall Hering extrem unwahrscheinlich gewesen wäre. Viel wahrscheinlicher wäre eine PB bei der EM gewesen.

und dann hagelt es Kritik von den medien.

Und dann sollten sich Trainer udn Funktionäre gerade in so einem Fall vor ihre AthletInnen stellen. Ein Teil des DLV Stabs ist so gut im Schönreden von echten Enttäuschungen und mäßigen Leistungen, die hätten kein Problem haben dürfen, eine mit guter Leistung ausgeschiedene, sehr junge Hering zu verteidigen.

Es sollte doch nach Leistung und Perspektive nominiert werden, nicht aus Angst vor Medienkritik.

genauso sehe ich das bei den Hammerwerfern. nur weil das europäische Niveau im Moment sehr schlecht ist muss man keine 75m werfer mitnehmen.

Wenn es um die Platzierungschancen geht (und das ist afaik ein offizielles Kriterium), ist nach erreichen der EAA-Norm natürlich gerade das aktuelle relative Niveau in der Disziplin entscheidend. Das wäre ne tolle Argumentation: Athlet X hat gute Chancen auf eine Medaille, aber wir lassen eben keinen 75m Werfer antreten.

Erfahrung sammeln ist schön und gut, aber als Tourist mitfahren hilft jungen Athleten auch nicht. die normen gibt es ja nicht ohne grund.

Genau, die EAA-Normen gibt es nicht ohne Grund, aber die hat Hering erreicht. Das Wort "Tourist" ist für teilnehmende Sportler eine Beleidigung, erst Recht für eine 800m Läuferin - die 800 sind immer anstrengend. Wer das so verwendet, disqualifiziert sich selbst.

Gruß

C