20.10.2020, 13:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2020, 14:05 von Atanvarno.)
Mit der gleichen Begründung wie bei Christian Coleman: Ein Filing Failure zählt für den Quartalsbeginn. Zählte er für das Datum, an dem er auffiel, hätte Naser drei Whereaboutvergehen binnen zwölf Monaten gehabt, so musste sie regelkonform freigesprochen werden.
Diese Regelung ist dringend überarbeitungsbedürftig.
-edit
Zusätzlich zu dem rückdatierten filing failure wurde auch noch ein regulärer missed test gestrichen, weil der Tester aufgrund der "sehr verwirrenden Numerierung" ihr Appartment nicht finden konnten
https://sports.yahoo.com/salwa-eid-naser...58110.html
Hier die komplette Urteilsbegründung
https://www.athleticsintegrity.org/downl...cision.pdf
Diese Regelung ist dringend überarbeitungsbedürftig.
-edit
Zusätzlich zu dem rückdatierten filing failure wurde auch noch ein regulärer missed test gestrichen, weil der Tester aufgrund der "sehr verwirrenden Numerierung" ihr Appartment nicht finden konnten
https://sports.yahoo.com/salwa-eid-naser...58110.html
Hier die komplette Urteilsbegründung
https://www.athleticsintegrity.org/downl...cision.pdf
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)